№ 2-406/2023
25RS0011-01-2023-000598-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 13 марта 2023 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.
при секретаре Балабанцевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований в заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан, ее муж Ш.В.Н. по договору передачи квартиры в собственность получил часть жилого в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На момент передачи имущества в собственность в ней были зарегистрированы и участвовали в приватизации она и ее сын ФИО2
Муж умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти мужа являемся она и ее сын ФИО2, они после смерти мужа продолжают следить за сохранностью указанной части жилого дома в виде квартиры, содержать её в порядке и проводить в квартире ремонтные работы, она по-прежнему зарегистрирована в данной квартире и проживает в ней.
На основании изложенного, просит: выделить доли в праве совместной собственности по 1/3 доли в праве на объект недвижимости имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>; выделить и включить 1/3 долю в праве совместной собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую Ш.В.Н., в состав наследства после его смерти и признать за ней данное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца – адвокат Борисова А.А., действующая на основании ордера, в заявлении указала, что доводы изложенные в исковом заявлении поддерживает, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования о признании за его матерью ФИО1 право собственности на часть жилого дома в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца Ш.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ признает, просит рассмотреть дело без своего участия, поскольку на дату рассмотрения дела будет находиться в очередном рейсе до лета 2023 года.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, являющихся участниками процесса.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствие со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. ФЗ от 26.11.02 г. №153-ФЗ), в случае смерти с одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность Ш.В.Н. на членов семьи состоящих из трех человек: жены ФИО1, сына ФИО2, в том числе и его.
Указанный договор передачи квартиры в собственность граждан прошел предусмотренную государственную регистрацию, зарегистрирован в Гайворонском сельсовете <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, при оформлении договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ доли в праве Ш.В.Н., ФИО1, ФИО2 не определены.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что <адрес> передана в собственность (без определения долей), согласно договору. Поскольку доли не определены, соглашения участники долевой собственности не заключали, то, на основании ст.245 ГК РФ их доли считаются равными, то есть по 1/3 доле у каждого.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №, выданному Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск<адрес>, Ш.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.В.Н. является супруга ФИО1, статус которой подтверждается свидетельством о браке, серии I-МК №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2, приходящийся сыном умершего Ш.В.Н., родство которого подтверждается свидетельством о рождении выданного отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследник первой очереди – ФИО2 не претендует на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а <адрес>, оставшегося после смерти своего отца Ш.В.Н..
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону, спор о праве на объект недвижимости отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения 1/3 доли имущества в наследственную массу умершего и признания ФИО1 собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а <адрес>, за ФИО1 и ФИО2 по 1/3 доле в праве каждому.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Ш.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.
Судья С.В. Конах