№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 04 октября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием истца и её представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании добросовестным приобретателем, третьи лица: ФИО2, ФИО3,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретён земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретён земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Права собственности на указанные земельные участки зарегистрировано в ЕГРН.

Ранее земельные участки принадлежали ФИО6 и ФИО7 Н,Н., которые на момент продажи были зарегистрированы за ними в установленном порядке.

Постановлением Можайского городского суда <адрес> на указанные земельные участки наложен арест.

На основании изложенного, истец просит суд признать её добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью 1200 кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец и её представитель просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель администрации Можайского городского округа <адрес> просил в судебное заседание не явился, в своём ходатайстве просил судебное заседание отложить, рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Можайского городского округа <адрес>.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом, в своих письменных пояснениях заявленные требования поддержали.

Суд, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 1200 кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Указанные земельные участки были приобретены истцом на основании договором купли-продажи, что подтверждается копиями указанных договоров.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Истцом доказательств того, что её добросовестность при приобретении земельных участков с кадастровыми номерами №-либо оспаривается, в том числе ответчиком, суду не представлено.

Тот факт, что постановлением Можайского городского суда <адрес> на указанные земельные участки наложен арест, не является оспариванием прав истца на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права истца на спорные земельные участки никем не оспорены.

Истец требований об освобождении спорных земельных участков об ареста не заявляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании добросовестным приобретателем, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.