Гражданское дело № 2-593/2025

УИД 50RS0050-01-2025-000637-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

17.12.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 33 940 руб.

Кредит предоставлен в полном объеме, деньги перечислены в соответствии с распоряжением заемщика.

До настоящего времени обязательства по возврату займа и процентов за пользование им ответчик не исполнил.

25.12.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «МинДолг» заключен договор об уступке права требования по договору займа, заключенному с ФИО1

С учетом установленных законом ограничений по предельному размеру процентов, задолженность по договору займа по состоянию на 03.03.2025 составляет 85 785,15 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «МинДолг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

17.12.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Кредитор предоставил ответчику займ в размере 33 940,00 руб. с обязательством возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными средствами.

Для погашения задолженности по договору заемщик обязался возвращать займ и уплачивать проценты равными платежами в размере 5 985,00 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Договор заключен посредством подписания заемщиком Анкеты клиента и Заявления о предоставлении потребительского займа аналогом собственноручной подписи, что являлось офертой, акцептом которой было перечисление Кредитором денежных средств

30 000,00 руб. – на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №, принадлежащий ответчику;

2 340 руб. – в ПАО «Росгосстрах» в счет оплаты страховой премии,

800 руб. – в ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости Сертификата на квалифицированную помощь,

800 руб. – в ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную медицинскую поддержку.

Заключенный между сторонами договор потребительского займа является смешанным договором, включающим в себя Индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора займа ООО «МигКредит», График платежей к договору займа, Анкету клиента, акцептированную Кредитором посредством предоставления короткого текстового сообщения, содержащего одноразовый пароль (электронная подпись).

Порядок заключения Договора займа и соблюдение простой письменной формы договора отражен в п.1.8 Общих условий, с которыми в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% на сумму просроченного долга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Заемщик в установленные договором сроки и порядке займ и начисленные проценты не возвратил, начиная с 28.01.2023 заемщиком допускаются неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

25.12.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «МинДолг» был заключен Договор уступки прав требования № №, по которому ООО МФК «МигКредит» уступил ООО «МинДолг» права (требования), возникшие из договора № от 17.12.2022, заключенного с ответчиком.

В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Запрет на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам заемщиком не установлен (п. 13 Индивидуальных условий).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа за период с 28.01.2023 по 03.03.2025 по состоянию на 03.03.2025 составляет 85 785 руб., в т.ч.:

задолженность по основному долгу - 31 270,55 руб.,

задолженность по оплате процентов – 46 905,83 руб.,

задолженность по оплате штрафов - 7 608,77 руб.

Произведенный истцом расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

Доказательств надлежащего исполнения заемного обязательства ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов и штрафа (неустойки) подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО «МинДолг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» (ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № от 17.12.2022 по состоянию на 03.03.2025 в размере 85 785 рублей 15 копеек, в т.ч.:

задолженность по основному долгу - 31 270 рублей 55 копеек,

задолженность по оплате процентов - 46 905 рубля 83 копейки,

задолженность по оплате штрафов - 7 608 рублей 77 копеек,

а также судебные расходы в размере 4 096 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова