Дело № 5-411/2023

78RS0008-01-2023-000422-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 апреля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Е.Н.

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 509,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

«19» января 2023 г. в «15» час. «15» мин. при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <...> был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1 При проверке документов было установлено, что гражданин ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации совершенное в Санкт- Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 04.06.2021 года осуществил въезд на территорию РФ, с целью работа, патент на работу не оформил, осуществил постановку на миграционный учет с 07.06.2022 года по 07.06.2023 года, имел разрешение на временное проживание сроком действия с 10.08.2020 года по 10.08.2023 года, которое было аннулировано 18.08.2022 года, о чем имеется штамп в паспорте Республика Таджикистан 402440759, при этом по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился и с 00 часов 01 минут 19.08.2022 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещено дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Саркисян С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 000158/310 от 19 января 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

-рапортом УУП 13 отдела полиции УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о выявлении 19 января 2023 г. в 15 часов 15 минут у дома 6 по улице Передовиков в Санкт-Петербурге гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ходе проверки документов установлено, что ФИО1, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения;

-копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, в котором имеется штамм об аннулировании разрешения на временное проживание;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1, прибыл на территорию России 04.06.2021 года, имел разрешение на временное проживание, которое аннулировано 18.08.2022

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 прибыл на территорию РФ 04.06.2021 года, имел разрешение на временное проживание сроком действия с 10.08.2022 года по 10.08.2023 года, которое было аннулировано 18.08.2022 года, о чем ФИО1 было достоверно известно, поскольку в его паспорте имеется отметка об аннулировании разрешения. От выезда с территории РФ в установленный законом срок 26.04.2022 года уклонился, с 27.04.2022 года находится на территории РФ незаконно.

Суд полагает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1.

Смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств, суд признает привлечение к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

В представленных материалах имеется также копия свидетельства о заключении брака между ФИО1 и гражданкой РФ, а также копия паспорта его жены – гражданки РФ, в котром имеется штамп о заключении брака с ФИО1.

Сведений опровергающих представленные документы, суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, должны в том числе учитываться ее законодательством об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Суд учитывает, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в РФ, однако полагает, что в данном случае выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, может повлечь грубое вмешательство в его личную и семейную жизнь, которая обусловлена проживанием на территории Российской Федерации его жены - гражданки Российской Федерации, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40351000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200, БИК: 014030106, кор.счет: 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 116 0120 101 9000 140, УИН 188 8047 8230220001582.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья: