ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 ноября 2022 года
Дело № 5-1391/2022
78RS0020-01-2022-005822-89
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 , ..., в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:
06.11.2022 года около 17 часов ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <...>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, мусорил и пытался сломать дверь в общественном месте - магазине «Магнит Косметик», в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании фактически вину признал, пояснил, что ругаться нецензурной бранью начал после того, как директор магазина начала его таскать и закрыла дверь магазина на ключ, до этого хотел спокойно уйти. Также ФИО1 пояснил, что намерен трудоустроиться.
Согласно письменным объяснениям ФИО2, имеющимся в материалах дела, в указанные в постановлении время и месте неизвестный ей гражданин в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» выражался грубой нецензурной бранью, оторвал огнетушитель, провоцировал драку, на замечания не реагировал.
В материалах дела также имеются объяснения ФИО, аналогичные объяснениям ФИО2
Вина ФИО1, помимо признания им своей вины и вышеприведенных объяснений, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № 16008292 от 06.11.2022 года;
- заявлением ФИО2 от 06.11.2022 года, согласно которому она просит принять меры в отношении ранее неизвестного мужчины, который в указанные в постановлении время и месте зашел в магазин, украл маски, был пойман на выходе, после требования вернуть товар вытащил их из кармана, она, ФИО2, сказала, чтобы тот показал остальные карманы, на что он сказал вызвать полицию, после чего попытался скрыться из магазина, она, ФИО2, закрыла дверь, он стал оскорблять сотрудников магазина, выражаться нецензурно, кричал, мусорил, пытался сломать дверь. Пока ждали полицию, молодой человек схватил огнетушитель, пытался вырвать кольцо из него, поцарапал себе шею;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части 4 отдела полиции от 06.11.2022 года;
- записями КУСП №№ 19150, 19149 от 06.11.2022 года;
- протоколом об административном задержании от 06.11.2022 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 06.11.2022 года;
- копией паспорта;
- справкой ИБД-Регион, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В ходе рассмотрения дела исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и установлены обстоятельства вмененного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения.
Суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание, признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Вместе с тем при указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО1 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.
Срок отбывания исчислять с 15 часов 30 минут 07.11.2022 года, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 18 часов 15 минут 06.11.2022 года до 15 часов 30 минут 07.11.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья