Дело № 2-3403/2023
УИД 18RS0001-01-2023-003213-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
26 сентября 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 27.12.2022 №1697783, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №1697783 от 27.12.2022, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.03.2023 по 28.07.2023 в размере 2 250 798,55 руб., в том числе: просроченные проценты 188 215,33 руб., просроченный основной долг 2 062 583,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 453,99 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 2 112 500 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта №***9137 и верно введен пароль для входа в систему. Согласно справке о зачислении суммы кредита по банковской карте клиента счет № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 2 112 500 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2250798,55 руб., в том числе: просроченные проценты 188 215,33 руб., просроченный основной долг – 2 062 583,22 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 20).
Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составила 2 112 500 руб., срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.2 индивидуальных условий).
Пунктом 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 22,9 % годовых с даты, следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа.
Согласно п.6 индивидуальных условий количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 39 383,38 руб., 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 59 084,93 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 27 число месяца. Первый платеж 27.01.2023.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Согласно п.2.1 общих условий (л.д.32-36) кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.4.2.3 общих условий).
В соответствии с п.4.3 общих условий заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.
Заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 общих условий (п.4.3.5 общих условий).
Истец исполнил обязательство по выдаче кредитных средств ответчику в размере 2 112 500 руб. 27.12.2022, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.24).
Ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплаты процентов исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Истец направил в адрес ответчика требование от 28.06.2023 о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с процентами и неустойкой в срок до 28.07.2023, а также с предложением расторгнуть договор (л.д.22).
Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком указанного требования.
По состоянию на 28.07.2023 задолженность ответчика составляет 2 250798,55 руб., в том числе: просроченные проценты 188215,33 руб., просроченный основной долг 2 062 583,22 руб. (л.д.37).
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 ГК РФ).
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы основного долга и оплаты процентов, что признается существенным нарушением принятых ответчиком обязательств, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, суд считает необходимым требование истца о расторжении кредитного договора удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19453,99 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2250798,55 руб., из которых: просроченные проценты 188215,33 руб., просроченный основной долг 2062583,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19453,99 руб., а всего: 2270252,54 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года.
Судья
И.Н. Яхин