Дело № 2-53/2025 (2-1103/2024)

28RS0002-01-2024-004622-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Зинковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № ILOTTUF3AH8EY3140815 от 15.08.2014, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, право требования по которому на основании договора уступки прав требования было передано истцу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № ILOTTUF3AH8EY3140815 от 15.08.2014, за период с 15.08.2014 по 25.09.2020 в размере – 59 507,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Феникс», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.08.2014 ФИО1 подала заявление на получения кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» на сумму 70 000 руб., сроком на 24 месяца, на основании чего был заключен кредитный договор № ILOTTUF3AH8EY3140815.

Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО «Альфа-Банк» выполнила в полном объеме путем зачисления денежных средств на счёт заёмщика 15.08.2014, что следует из отчета по операциям.

Между тем, в нарушение условий договора, ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету и справки о размере задолженности от 16.07.2024, задолженность по кредитному договору № ILOTTUF3AH8EY3140815 за период с 15.08.2014 по 25.09.2020 составила 59 507,57 руб., в том числе: 54 246,93 руб. - сумма основного долга; 4 647,94 руб. - сумма задолженности по процентам; 612,70 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

25.09.2020 между АО Альфа-Банк и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) 8.38/353ДГ, согласно которому банк уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-сдачи прав требований. Согласно акта передачи прав, передано право требования в отношении задолженности ФИО1, после чего ООО «ПКО Феникс» направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга.

Определением мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку №2 от 03.10.2023 судебный приказ №2-7905/2021, выданный мировым судьей Белогорского городского судебного участка № 2 от 30.12.2021, которым с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № ILOTTUF3AH8EY3140815 за период с 15.08.2014 по 25.09.2020 включительно в размере 59 536,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины 993,05 руб., отменен по заявлению ФИО1.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, с учётом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 15.08.2014 по 25.09.2020 в сумме 59 507,57 руб., в том числе: 54 246,93 руб. - сумма основного долга; 4 647,94 руб. - сумма задолженности по процентам; 612,70 руб. - сумма задолженности по штрафам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 985 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № ILOTTUF3AH8EY3140815 от 15.08.2014 за период с 15.08.2014 по 25.09.2020 в общей сумме 59 507,57 руб., в том числе: 54 246,93 руб. - сумма основного долга; 4 647,94 руб. - сумма задолженности по процентам; 612,70 руб. - сумма задолженности по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 985 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Дорогая

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025.