Дело №2-605/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000883-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скок К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2025 года около 02 часов ночи ФИО1, находясь вблизи клуба «Счастье есть» по адресу г. Черняховск Калининградской области ул. Ленина 11а, оскорбила грубой нецензурной бранью ФИО2 В связи с причиненными нравственными страданиями ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также расходов понесенных ею на оплату услуг представителя, представлявшего ее интересы при рассмотрении дела об административном правонарушении в сумме 30 000 рублей.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 требования иска поддержала.

Ответчик ФИО1 требования иска не признала. Пояснила, что была привлечена к административной ответственности за оскорбление ФИО2. Постановление не обжаловала. Считает, что требования не подлежат удовлетворению, так как между ней и ФИО2 имел место словесный конфликт, в ходе которого оскорбления были взаимны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация являются неотчуждаемыми личными неимущественными правами гражданина.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 20 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г., привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт оскорбления истца со стороны ответчика, чем последний унизил честь и достоинство ФИО2, нашел свое подтверждение.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 10.06.2025 года, вступившим в законную силу, ФИО1 ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).

Данным постановлением установлено, что 20 апреля 2025 года около 02 часов ночи ФИО1, находясь вблизи клуба «Счастье есть» по адресу г. Черняховск Калининградской области ул. Ленина 11а, выражалась в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу.

Суд учитывает, что в результате действий, совершенных ФИО1, ФИО2 испытала нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст.1101 ГК РФ учитывает степень нравственных страданий истца, характер допущенного ответчиком нарушения, степень его вины, характер причиненного морального вреда, обстоятельства, при которых было это совершено, характер оскорбления, выразившегося в словесной форме, с учетом указанных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Из представленного суду договора на оказание услуг от 23 мая 2025 года следует, что договор заключен между ФИО2 и ООО «Деловое партнерство». Предметом договора является представление интересов ФИО2 в мировом суде в качестве представителя по делу об административном правонарушении. Цена услуг по договору 30 000 рублей ( л.д.9-15).

Услуги представителя оплачены ФИО2 в полном объеме, что видно из представленной квитанции № от 09.06.2025 года (л.д.8).

При рассмотрении дела об административном правонарушении интересы ФИО2 представлял ФИО4 – генеральный директор ООО «Деловое партнерство».

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с тем, что ФИО2 в результате совершения в отношении нее административного правонарушения ответчиком понесла расходы на оплату услуг представителя в рамках заключенного договора об оказании юридических услуг, она может требовать взыскания данных расходов.

Определяя сумму расходов в размере 10 000 рублей, суд исходит из сложности дела, продолжительности его рассмотрения, участия представителя в одном судебном заседании и ознакомлении представителя с делом в суде.

Таким образом, заявленные истцом требования, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткач ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 ИНН № в пользу Ткач ФИО12 паспорт № компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, убытки в сумме 5 000 рублей, всего 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года.

Судья В.В. Ефременкова