Решение по делу № 2-1219/2025 от 04.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Будаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО9 о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО6 был заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению на объект абонента, расположенный по адресу: <адрес> (нежилое помещение – гостиничный комплекс). ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Волжские коммунальные системы» в присутствии представителя ответчика произведена контрольная проверка системы водоснабжения и водоотведения на объекте и выявлено нарушение – зафиксирован срыв контрольной пломбы как на задвижке обводной линии узла учета ХВС, так и на приборе учета холодной воды СГВ-15 Бетар №, произведена фото/видео фиксация, двусторонне составленный акт подписан без замечаний. В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) для предотвращения безучетного пользования опломбированы: прибор учета холодной воды пломбой №, задвижка на обводной линии пломбой №. Предыдущая проверка объекта ответчика осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к учету не зафиксировано. В связи с выявленными нарушениями коммерческий учет водоснабжения осуществлен расчетным способом – методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с п.п. 14-16 Правил №. Объем потребленного ответчиком энергоресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день устранения обнаруженного нарушения) был определен в соответствии с вышеуказанным пунктом Правил № по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1.2 метра в секунду и составил № а в стоимостном выражении №. При этом, расчет произведен, исходя из наружного диаметра водопроводной трубы 60 мм (внутренний – 50 мм), отраженного в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № холодной воды, № за 1 куб.м водоотведения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №. за 1 куб.м холодной воды, №м водоотведения (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия № с предложением оплатить указанную задолженность, однако оплата суммы задолженности не произведена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Указывает, что проверка системы водоснабжения была проведена в отсутствие ответчика. Последняя поверка счетчиков была проведена без замечаний. За период до и после платежи за воду осуществлялись постоянно и без нареканий. В работу прибора учета ответчик не вмешивался. За период действия договора ответчик добросовестно, своевременно ив полном объеме вносил платежи по холодному водоснабжению в соответствии с показаниями прибора. Из имеющегося в материалах гражданского дела акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаружен срыв (провисание) на задвижке обводной линии. При этом, в данном акте не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учета. Ответчик отрицает факт срыва пломбы по его вине и факт вмешательства в работу прибора учета. Также ответчик считает ошибочным применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в соответствии с п. 16 Правил №. Прибор учета являлся исправным, самовольного подключения не было. Признаков несанкционированного вмешательства не было. Установленный у него прибор учета не имеет признаков вмешательства в работу, счетный механизм прибора снятию и перемотке показаний в обратную сторону не подвергался. Из материалов дела также следует, что истец не имел претензий к работе прибора учета. Объем поставленной ответчику холодной воды зафиксирован прибором учета, применявшимся при расчетах с поставщиком. ООО «Волжские коммунальные системы» не установили неисправность прибора учета либо его несоответствие требованиям, предъявляемым нормативными актами к целостности и сохранности прибора учета, в связи с чем стоимость потребленной холодной воды должна быть определена исходя из показаний этого прибора. Считает, что взыскание заявленной суммы в полном объеме приведет к неосновательному обогащению истца. Просит применить к спорным правоотношениям положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки. Указывает, что на весь период действия договора абонентом оплачивались на постоянной основе денежные средства согласно приборам учета. Договорные объемы водопотребления закреплены в соответствующем приложении к договору и составляют в среднем 148,8 куб.м. Таким образом, сумма ко взысканию, согласно расчету ответчика может быть снижена до №учет за 3 месяца*36,09*148,8 куб.м).

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты" (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее Правила N 776).

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № абонент обязан: заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; соблюдать установленные договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения условия водопотребления и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Волжские коммунальные системы» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного договора ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению на объект абонента, расположенный по адресу: <адрес> (нежилое помещение – гостиничный комплекс).

Согласно пункту 36 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 ”Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения” (далее Правила N 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Пункт 148 Правил N 644 содержит условие о том, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 данных Правил, в том числе для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

Согласно абзацу 2 пункта 148 Правил N 644 при необходимости проведения обследования водопроводных и канализационных сетей, проведения визуального контроля и (или) отбора проб воды и сточных вод абонент, транзитная организация должны быть уведомлены не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования, визуального контроля и (или) отбора проб. Уведомление должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Волжские коммунальные системы» в присутствии представителя ответчика произведена контрольная проверка системы водоснабжения и водоотведения на объекте и выявлено нарушение – зафиксирован срыв контрольной пломбы как на задвижке обводной линии узла учета ХВС, так и на приборе учета холодной воды СГВ-15 Бетар №, произведена фото/видео фиксация, двусторонне составленный акт подписан без замечаний.

В данном случае акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии администратора ФИО5, которая уведомлена о предстоящем осмотре в соответствии с Правилами N 644.

Узел учета потребителя располагается внутри гостиницы и кроме того, в отдельном закрытом помещении - санузле, свободный доступ к которому невозможен.

В соответствии со ст.402 ГК РФ действия работников потребителя по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Представитель ФИО5 об отсутствии у нее полномочий при проведении проверки специалистами ООО «Волжские коммунальные системы» не заявила, подтвердила данное ей поручение участвовать в проверке.

Данное лицо действовало от имени Абонента, а установленный порядок отбора проб сточных вод существовал и согласован сторонами на протяжении длительного периода времени.

Таким образом, представитель ответчика присутствовал при проверке и мог заявлять свои возражения, однако акт замечаний со стороны ответчика или его представителя не содержит.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что акт составлен уполномоченными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, без замечаний и возражений, что свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений порядка проведения проверки со стороны работников истца, в том числе в части их допуска к прибору учета. Таким образом, в акте содержится вся необходимая информация, отражающая факт самовольного пользования. Кроме того, в материалы гражданского дела представлены фото, указывающие на нарушение учета.

Само по себе, отсутствие ответчика лично или его представителя без уведомления последних не свидетельствует о том, что факт безучетного пользования не был установлен.

Кроме того, в последствии в адрес ответчика истцом были направлены претензия с актами контрольного обследования, счета, однако возражений со стороны ответчика в адрес истца также не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом положения вышеуказанных требований Правил N 644 при проведении проверки и составлении акта проверки соблюдены.

Проверка узла учета в отсутствие собственника помещения не опровергают самого факта нарушения учета, при этом личное присутствие потребителя во время такой проверки положениями Федерального закона N ФЗ-416 от ДД.ММ.ГГГГ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами N 776 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", Правилами N 644 от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено.

Кроме того, во время проверки объекта ответчика истцом осуществлялась фото- и видео-фиксация, CD-диск приобщен к материалам гражданского дела.

При проведении проверки администратором подтверждается, что руководством ей дано поручение на участие в проверке и допуска сотрудников истца, а также ею предоставлен доступ в санузел путем открытия отдельного помещения ключом (свободный доступ в санузел отсутствует) для проведения проверки.

26.01.2024г. представителями ООО "Волжские коммунальные системы" проведена проверка водомерного узла, в здании ответчика по адресу: <адрес> гостиничный комплекс, баня, банкетный зал.

В результате осмотра выявлены замечания к узлу учета, а именно: зафиксирован срыв (провисание) контрольной пломбы на задвижке обводной линии узла учета ХВС и на приборе учета холодной воды СГВ-15 Бетар №.

В соответствии с п. 35 Правил № на абоненте лежит обязанность сохранности пломб на средствах измерений, а также иных устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, в том числе недопущение порчи пломбировочной проволоки.

Согласно пункту 14 договора холодного водоснабжения № от 15.08.2017г. абонент обязан обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности (подп. "б").

Следовательно, абонент принял на себя обязательства, в том числе и по надлежащему контролю за техническим состоянием принадлежащей сети водоснабжения.

В силу пункта 147 Правил № абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам, в том числе для опломбирования приборов учета холодной воды, сточных вод, установки контрольных пломб на водомерном узле, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В пунктах 39, 44 и 46 Правил N 776 предусмотрено, что опломбированию подлежат как сам прибор учета, так и входящие в его состав элементы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческому учету подлежит, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

Согласно ч. 4 ст. 20 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Частью 10 ст. 20 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе и в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Таким образом, законодательно установлен порядок определения объемов, поставленных (потребленных) энергоресурсов либо с использованием приборов учета, либо расчетным способом при отсутствии таковых.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Закона о водоснабжении и водоотведении, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 82 Правил N 644.

Абзац 11 п. 2 Правил N 644 закрепляет для целей данных Правил понятие Самовольное использование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения", которое предусматривает пользование централизованной системой холодного водоснабжения и

(или) централизованной системой водоотведения в том числе при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета).

Следовательно, законодательством действия по нарушению сохранности контрольных пломб на приборе учета, на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях отнесены к самовольному использованию централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Из положений ч. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков предоставления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (п.10 ст. 20 Закона №416-ФЗ).

Согласно п. 48 Правил N 776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Подпункт "б" пункта 49 Правил N 776 устанавливает, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

Пунктом 50 Правил N 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности).

В силу пункта 19(1) Правил N 776 в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в” пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Исходя из подпункта "д" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б” и "в” пункта 49 настоящих Правил.

Исходя из правового регулирования обнаружение срыва пломбы либо отсутствие факта сохранности пломбы на приборе учета, создает презумпцию безучетного потребления абонентом поставленного ресурса, при этом не имеет правового значения имело ли место фактическое вмешательство ответчика в работу системы, поскольку, в силу закона нарушение контрольных пломб или знаков поверки узла учета само по себе влечет признание узла учета вышедшим из строя и применение последствий в виде способа учета объема потребленных ресурсов в соответствии с положениями Правил N776.

ДД.ММ.ГГГГ для предотвращения безучетного пользования опломбированы: прибор учета холодной воды пломбой № задвижка на обводной линии пломбой №. Предыдущая проверка объекта ответчика осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к учету не зафиксировано.

В связи с выявленными нарушениями коммерческий учет водоснабжения осуществлен истцом расчетным способом – методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с п.п. 14-16 Правил №.

Объем потребленного ответчиком энергоресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день устранения обнаруженного нарушения) был определен в соответствии с вышеуказанными пунктами Правил № по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду и составил №, а в стоимостном выражении №.

При этом, расчет произведен, исходя из наружного диаметра водопроводной трубы 60 мм (внутренний – 50 мм), отраженного в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № за 1 куб.м водоотведения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № холодной воды, 36,09 за 1 куб.м водоотведения (без учета НДС).

Су четом изложенного суд приходит к выводу, что в связи с обнаружением повреждений пломб на приборе учета и обводной линии, истцом обоснованно осуществлено начисление платы за коммунальную услугу на основании пункта 19(1) Правил N766, поскольку объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета ввиду установления факта несанкционированного вмешательства в его работу.

Доводы ответчика о том, что прибор учета не имеет признаков вмешательства, суд признает несостоятельными, поскольку обстоятельства нарушений пломб на приборе учета и обводной линии подтверждаются фото/видеоматериалами.

При этом суд принимает во внимание, что действующим законодательством предусмотрено право ресурсоснабжающей организации осуществлять контроль за потреблением ресурсов потребителями, для чего предусмотрена возможность проводить соответствующие проверки абонента.

Отсутствие зафиксированных ранее нарушений учета не отменяет возникновение таких нарушений учета в последствии и их фиксацию при проведении очередной проверки, это обстоятельство влияет лишь на период безучетного потребления, но не отменяет его.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений истцом прав ответчика не установлено поскольку акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составлен в присутствии представителя ответчика, обеспечившего доступ представителя истца ООО «Волжские коммунальные системы» для проверки приборов учета, от подписи в акте представитель ответчика отказался, возражений на акт со стороны ответчика не представлено, при этом, нарушение сохранности контрольных пломб является самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения, при котором в случае не извещения организации, осуществляющей водоснабжение о ее нарушении (повреждении) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, исходя из пропускной способности устройства за период с даты последней контрольной проверки до прекращения самовольного пользования.

Исходя из вышеуказанных норм правового регулирования обнаружение срыва пломбы либо отсутствие факта сохранности пломбы на приборе учета, создает презумпцию безучетного потребления абонентом поставленного ресурса, при этом не имеет правового значения имело ли место фактическое вмешательство ответчика в работу системы, поскольку, в силу закона нарушение контрольных пломб или знаков поверки узла учета само по себе влечет признание узла учета вышедшим из строя и применение последствий в виде способа учета объема потребленных ресурсов в соответствии с положениями Правил N 776.

Относительно заявления ответчика о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 ГК РФ, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении вопроса об уменьшении объема безучетно потребленного ресурса потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности по среднемесячному потреблению за предшествующие периоды. Если потребителем не будет опровергнута презумпция потребления электроэнергии в объеме, определенном поставщиком по установленной Основными положениями формуле, в применении положения ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера платы за безучетно потребленный ресурс судом будет отказано.

Таким образом, в отсутствие доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из пропускной способности сетей, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов.

Поскольку в данном случае ответчиком не опровергнута презумпция потребления ресурса в объеме, определенном истцом по установленной Правилами № формуле, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера платы за безучетно потребленный ресурс суд не находит.

Таким образом, в связи с обнаружением срыва пломбы на приборе учета, ООО «Волжские коммунальные системы» обоснованно осуществлено начисление платы за коммунальную услугу на основании пункта 19(1) Правил N 776, поскольку объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета ввиду установления факта несанкционированного вмешательства в его работу. Действия ООО «Волжские коммунальные системы» направлены на недопущение несанкционированного вмешательства потребителей в работу приборов учета.

Принимая во внимание, что нарушение целостности пломб прибора учета само по себе является достаточным основанием для презумпции о нарушении потребителем правил учета, бремя опровержения такой презумпции лежит на потребителе, т.е. ответчике, которым доказательств исправности прибора учета ни истцу во время, либо после проведения проверки, ни суду в процессе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Волжские коммунальные системы» в полном объеме.

Также с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить.

Взыскать ФИО10 (паспорт № выдан Центральным РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» (№ задолженность за водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Будаева