ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 29 августа 2023 г

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

её защитника Елкина М.В.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, [иные данные] ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18 мая 2023 г в 18:15 ч находясь по адресу: <...> около дома №18 в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО4 один удар в район левой брови, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта № 273данное повреждение согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровья человека», утвержденного приказом Министрства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г № 194н, как не влекущее за собой за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что 18 мая 2023 г приехала к родителям, во дворе стала мыть машину, вода перестала поступать, она пошла к подвалу, увидела выходящую ФИО4. ФИО3 преградила ей путь, стала обзываться нецензурной бранью, началась потасовка между ФИО4 и матерью ФИО2. Отец ФИО2 пытался их разнять, потерпевшая за него переживала, возможно во время потасовки она толкнула ФИО4, но удары не наносила. Наоборот, когда они с родителями стали отходить, ФИО3 подбежала и стала наносить удары по голове матери ФИО2.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что 18 мая 2023 г ФИО2 мыла свой автомобиль возле дома, где бегают дети, рядом грядки, грязь от автомобиля течет к ней в теплицу. Она пошла в подвал и отключила воду, ФИО2 и отцом подошли к ней, стали предъявлять претензии в нецензурной форме, отец ФИО2 держал её за руки, а ФИО2 нанесла ей удары по лицу. Мать ФИО2 подбежала, стала выхватывать ключи от подвала. ФИО2 нанесла ей три удара в лицо и один в грудь, причинила раны левой брови, губы, глаза, груди.

Свидетель ФИО5 суду показала, что 18 мая 2023 г её дочь ФИО2 на придомовой территории мыла машину, вода из подвала перестала поступать, ФИО3 закрыла воду и сказала «Вы здесь мыть машину не будете». Дочь хотела подождать, когда ФИО3 уйдет, но ФИО3 начала её материть, ФИО3 рукой с ключами ударила в грудь дочь и она отлетела на метр. ФИО7 с мужем бросились к дочери, ФИО3 стала колотить всех. Возможно ФИО7 нанесла удар ФИО8 Затем подбежала соседка и разняла всех.

Свидетель ФИО6 суду показал, что 18 мая 2023 г из-за помывки машины произошел конфликт – ФИО4 перекрыла воду, кричала, нецензурно выражалась, стала махать руками. Он пытался разнять ФИО9 и дочь, прибежала жена, тогда ФИО4 нанесла удар себе же рукой и рассекла себе бровь.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства произошедшего правонарушения;

- сведениями о регистрации сообщения о правонарушении;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, данными в ходе административного расследования, и в суде, согласно которым именно ФИО2 нанесла ей удары;

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО5, которые подтвердили, что 18 мая 2023 г между ФИО4 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого произошла потасовка, в ходе которой стороны махали руками, ФИО1 нанесены удары,

- заключением эксперта № 271 от 20 июня 2023 г, согласно которого у потерпевшей обнаружены поверхностные раны левой брови (1), верхней губы (1), кровоподтеки левого глаза (1), правой груди (1), правого плеча (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в причинении побоев ФИО4, а именно нанесении не менее 1 удара рукой в лицо, в 18:15 ч 18 мая 2023 г, в около дома 18 по пер. Якутский, г. Томмот Алданского района РС (Я).

Как установлено судом в указанном месте и в указанное время, между ФИО4 и семьей соседей Б-ных произошел скандал, переросший в обоюдную потасовку, в ходе которой все толкались, махали руками, и ФИО2 ударила ФИО4 в область лица.

Доводы защитника о том, что объяснения у ФИО2 отобраны 18 мая 2023 г, при составлении протокола об административном правонарушении объяснения не брали, не ставят под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С протоколом об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись. Замечаний, дополнений, ходатайств при составлении протокола не высказывала. Также отклоняются доводы о различии в количестве ударов и повреждений, указанных в протоколе об административном правонарушении и количеством повреждений и их локализации, указанных в заключении эксперта, поскольку из материалов дела усматривается, что 18 мая 2023 г потасовка происходила между ФИО4 и семьей Б-ных, в ходе которой толкались и махали руками все участники потасовки. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении вменил нанесение одного удара в область лица потерпевшей ФИО2, суд полагает данные обстоятельства установлены судом.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной. Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание - административный штраф в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета по следующим реквизитам Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я)) КПП 143501001; ИНН налогового органа 1435054074; код ОКТМО 98603101, номер счета получателя 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России в г. Якутск БИК: 049805001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения его копии.

Судья Н.В. Швецова