УИД 19RS0001-02-2024-012197-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1459/2025
г. Абакан 06 февраля 2025 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Земба М.Г.,
при секретаре Энгельман В.Д.,
с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что 17.08.2023 между истцами и ответчиком в лице директора ФИО5, действующего на основании устава, был заключен договор подряда № И-17/08 на строительство индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>; срок сдачи объекта строительства обозначен 31.07.2024. В указанный срок обязательства по договору ответчик не исполнил, в связи с чем истцы просили расторгнуть указанный договор подряда и с ООО «Аврора» взыскать в свою пользу неустойку за период с 01.08.2024 по 03.12.2024 в сумме 351 444,38 руб.
В ходе разбирательства дела истцы ФИО3, ФИО4 увеличили заявленные требования, о чем в материалы дела представлено письменное заявление, в котором просили расторгнуть договор подряда № И-17/08 от 17.08.2023, взыскать с ООО «Аврора» неустойку за заявленный в иске период в размере 351 444,38 руб., рассчитанную на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.
В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили для участия в деле представителя. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167, ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истцов с участием их представителя.
Представитель истцов ФИО1, действующая на основании ордера от 06.02.2025, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом заявления об их уточнении, настаивала на удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.04.2023, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Из материалов дела следует, что 17.08.2023 между ООО «Аврора» (подрядчик) и ФИО4, ФИО3 (заказчик) заключен договор подряда № И-17/08 на строительство индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>; срок окончания работ определен 31.07.2024.
В ходе судебного разбирательства со слов лиц, участвующих в деле, установлено, что в установленный срок работы по строительству дома выполнены не в полном объеме.
В представленном суду заявлении от 06.02.2024 представитель ответчика ФИО2 указала, что признает требования о расторжении данного договора и взыскании неустойки и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», а также, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно в пределах предоставленных представителю доверенностью от 10.04.2023 полномочий.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Аврора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 286 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда № И-17/08 на строительство индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 17.08.2023 между ООО «Аврора» и ФИО3, ФИО4.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) неустойку за просрочку исполнения обязательств на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей за период с 01.08.2024 по 03.12.2024 в размере 351 444 рубля 38 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 225 722 рубля 19 копеек, всего взыскать – 677 166 (шестьсот семьдесят семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 57 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 14 286 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий М.Г. Земба