Дело № 2-1237/2022
УИД 89RS0002-01-2022-001982-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора ... ФИО4,
при ведении протокола с/заседания помощником судьи ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилы помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....
В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД/ММ/ГГ. ДД/ММ/ГГ вступил в брак с ФИО10 (ФИО1) О.В., с которой стали проживать в квартире истца, с ДД/ММ/ГГ она была зарегистрирована в жилом помещении. Также с ДД/ММ/ГГ в спорной квартире зарегистрирована общая дочь ФИО6 В 2016 году в спорном жилом помещении стала проживать мать супруги – ФИО1, которая также была зарегистрирована по месту жительства. ДД/ММ/ГГ брак между истцом и ФИО7 расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД/ММ/ГГ. С декабря 2021 года ФИО7 и ФИО1 из спорной квартиры выехали по адресу: ..., куда перевезли все свои вещи. Их выезд из жилого помещения носил добровольный характер, с указанного времени отношения с ними истец не поддерживает, общего хозяйства не ведет, ответчик членом его семьи не является. Ни устной, ни письменной договоренности с ФИО1 о её проживании в спорной квартире не существует. Регистрация ответчика в жилом помещении влечет дополнительные расходы на оплату и содержание жилья и ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал, указав, что ответчик не участвует в расходам по оплате коммунальных услуг, в жилом помещении не проживает, однако сняться в добровольном порядке с регистрационного учета не хочет.
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие в удовлетворении заявленных требований отказать.
ФИО2 по ..., в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.4 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., на основании договора купли-продажи от ДД/ММ/ГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии ... от ДД/ММ/ГГ (л.д. 7).
Согласно справке Единого расчетного информационного центра ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы: ФИО7 с ДД/ММ/ГГ, ФИО6 с ДД/ММ/ГГ, ФИО8 с ДД/ММ/ГГ и ФИО1 с ДД/ММ/ГГ (л.д. 8).
Как следует из разъяснений изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Как следует из Выписки из решения мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, брак, зарегистрированный ДД/ММ/ГГ отделом записи актов гражданского состояния ... службы записи актов гражданского состояния ЯНАО, запись акта о заключении брака №, между ФИО3 и ФИО10 (ФИО1) О.В. расторгнут (л.д. 6).
Таким образом, ФИО1 не является родственником истца ФИО3, никаких прав в отношении спорной квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., не имеет, не является членом семьи истца.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, что следует из сведений предоставленных МПП ЖКХ МО ... «Ямал» и ФИО2 по ... (л.д. 34, 43).
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ЯНАО, ....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: ЯНАО, ....
Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
В окончательной форме решения суда принято ДД/ММ/ГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова