ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Томск 18 июня 2025 года
Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, неработающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.
Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что подтверждает изложенное в протоколе: находился в состоянии алкогольного опьянения, в магазине нецензурно выражался, в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена, подтверждается кроме собственного фактического признания в суде, протоколом об административном правонарушении; объяснением К.Н.А.; сообщением о правонарушении КУСП №; сведениями о лице; данными об административных правонарушениях; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району Ф.М.Г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району Ш.Е.М.; протоколом административного задержания; протоколом личного досмотра.
При решении вопроса о мере наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее судим, кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за мелкое хулиганство, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО1 вину в правонарушении полностью признал, заявил о раскаянии.
Конкретные обстоятельства правонарушения наряду с данными, характеризующими личность ФИО1 судья расценивает как исключительный случай и, не находя оснований для назначения альтернативного наказания - штрафа, полагает необходимым применить к нему административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
судья: