УИД 14RS0№...-12

Дело №...-GO-171/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2025 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Олесовой Т.А., при секретаре ПС, с участием ответчика ТДН,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) к ТДН о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) обратилось в суд с исковым заявлением к ТДН о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в обоснование иска указал, что ответчик является получателем страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности на иждивенца – ТМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик лишен родительских прав в отношении ребенка – ТМД, с даты вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты на иждивенцев произведена по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным сообщением обстоятельств, влекущих размер пенсии в установленный срок, ответчику неправомерно выплачена сумма фиксированной выплаты с учетом повышения, установленная к страховой пенсии, в размере 78 599 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, переплата составила 78 599 руб. 14 коп., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.... В целях досудебного урегулирования спора в адрес места жительства ответчика направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №... о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 78 599 руб. 14 коп. Факт недобросовестного поведения ответчика подтверждается тем, что ответчик, имея обязательство перед пенсионным органом сообщить о возникших обстоятельствах (лишения родительских прав), не уведомил о данном факте в установленный 5-дневный срок. Просит взыскать с ответчика неправомерно полученную фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности в размере 78 599 руб. 14 коп. в пользу истца.

В судебном заседании ответчик ТДН возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец сам начислял данную пенсию. После выявления указанного он обращался в Пенсионный фонд с заявлением о постепенном удержании излишне уплаченных сумм, между тем истец сам не удерживал их с его пенсии. Дом по месту его регистрации снесен, он фактически проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, части 1 и 2), и гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по инвалидности является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 3 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно пункту 6 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, то есть нетрудоспособным гражданам, условия назначения социальной пенсии которым регулируются нормами статьи 11 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать осуществляющий пенсионное обеспечение орган, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пени размера повышения фиксированной выплаты страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня наступления соответствующих обстоятельств.

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ТДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность первой группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2022 №....

Ответчик ТДН является получателем страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности на иждивенца - ТМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ТДН лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ТМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата ТДН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксированной части страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере подтверждается решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ №....

Выплата страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты на иждивенца произведена по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

Согласно решению Управления выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> (Якутия) об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №... от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии ТДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине того, что решением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ТДН лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ТМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней фиксированной выплаты к страховой пенсии ТДН по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 599 руб. 14 коп.

Согласно представленному расчету размер переплаты страховой пенсии по инвалидности с учетом повышения фиксированной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 599 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (678030, <адрес>, и 677014, РС (Я), <адрес>) было направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученной пенсии, однако, мер по возврату данной суммы ответчиком фактически не предпринято. Судом установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: 677014, РС (Я), <адрес>.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №...-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

На Пенсионный Фонд Российской Федерации и его территориальные органы, и в частности ГУ – ОПФ РФ по <адрес> (Якутия), принявшее распоряжение о перерасчете размера пенсии, в соответствии с Федеральным законом №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием. По мнению суда, отсутствие такого контроля со стороны должностных лиц ГУ – ОПФ РФ по <адрес> (Якутия) явилось причиной переплаты, а не недобросовестное поведение ответчика.

Поскольку добросовестность ТДН при разрешении требований истца о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на пенсионный орган, требующий возврата названных выплат.

Между тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств недобросовестности ответчика истцом суду не представлено.

Доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчика не представлены, как и не представлены доказательства, подтверждающие неправомерные действия ответчика по сокрытию сведений, влияющих на право получения указанной выплаты. При этом, истец направил уведомление о добровольном возврате незаконно полученной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ не по адресу проживания ответчика.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, принимая во внимание, что гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона, взыскание сумм неосновательного обогащения в связи с получением ответчиком фиксированной выплате к пенсии по инвалидности, которые являлись для него средствами к существованию, может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком каких-либо недобросовестных действий для получения ежемесячной выплаты не совершено, злоупотребление правом с ее стороны не установлено, как и счетной ошибки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) к ТДН о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Олесова