УИД 72RS0001-01-2025-000617-31 № 2-303/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
с. Абатское 25 ноября 2025 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Тяжельниковой Е.Х.,
с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
установил
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что в 1987 году, состоя в браке с ФИО3, ими был получен ордер от ПСХК «Быструшинский» на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 61,2 кв.м. (далее – спорное жилое помещение), с этого момента они заселились в указанную квартиру и стали проживать по указанному адресу. Земельный участок, на котором расположено вышеуказанное жилое помещение, находящийся по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №. В настоящий момент оригинал ордера утрачен. Ни истец, ни её супруг не оформили право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке. С момент вселения в указанное помещение истец и её супруг самостоятельно за свой счёт несут бремя содержания вышеуказанного жилого помещения, производят его ремонт и оплату коммунальных услуг. Спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества Абатского муниципального района, реестре государственного имущества Тюменской области, в реестре федерального имущества не значится, к муниципальному жилищному фонду не относится. ПСХК «Быструшинский» признан банкротом и ликвидирован. Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют.
Просит суд признать право собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 61,2 кв.м.
Истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без её участия, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседении исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Исковые требования признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии возражений относительно признания права собственности за истцом ФИО3 на <адрес>
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Тюменской области; администрации Ощепковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Как следует из материалов дела, представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО5 признала исковые требования, предъявленные истцом к администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика известны, что подтверждается ее заявлением. Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью.
Из материалов дела и показаний свидетеля ФИО4 следует, что ПСХК «Быструшинский» был построен двухквартирный <адрес>. Квартира № в указанном доме была предоставлена совхозом истцу ФИО1 и её супругу ФИО3. С момента постройки указанного дома в квартире № непрерывно проживает семья ФИО3. Содержание дома, его текущий ремонт производится за счет средств самих жильцов.
Адрес спорного жилого помещения не изменялся (л.д. 42, 43). В реестрах федерального, государственного и муниципального имущества спорная квартира не значится (л.д. 22, 23, 24). Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, зарегистрировано за истцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д. 17) Сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного жилого помещения в ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», ЕГРН отсутствуют (л.д. 20, 21, 16). Зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Пушкина, <адрес>, значатся с ДД.ММ.ГГГГ – истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – третье лицо ФИО3 - супруг истца, с ДД.ММ.ГГГГ – третье лицо ФИО6 – сын истца. (л.д. 19) Истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 с 1987 по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, несут бремя содержания спорного жилого помещения, задолженность за коммунальные услуги отсутствует (л.д. 25-28).
Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО5 иска ФИО1 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Иск ФИО1 к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61.2 кв.м., кадастровый номер: №.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Воротников
В окончательной форме решение приято 09.12.2025.