РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Хамирзова М.Х., при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, наследнику умершего должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества должника ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере 27 259,77 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 017,79 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 28 389 рублей, в том числе 22 000 рублей к сумма выдаче, 6 389 сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления суммы в размере 28 389 рублей, на счет Заемщика №. Денежные средства в размере 22 000 рублей получены Заемщиком перечислением на счет. Во исполнения распоряжения Заемщика Банк осуществил оплату дополнительных услуг за счет кредита 6 389 рублей страхового взноса на личное страхование. По условиям договора, Банк открывает заемщику счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению. Также, согласно условиям договора, погашение и уплата процентов производятся ежемесячно, в соответствие с графиком погашения. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 579,28 рублей. Согласно заявлению заемщика и общим условиям договора, заемщику предоставлены дополнительные услуги в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по смс, подлежащие ежемесячной оплате.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика образовалась задолженность в размере 27 259,77 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 25 994,11 рублей; по процентам за пользование кредитом – 1 064,34 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3,32 рублей, комиссия за направление извещений – 198 рублей.

Банку стало известно, что ФИО2, умерла. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО3

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 259,77 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 25 994,11 рублей; по процентам за пользование кредитом – 1 064,34 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3,32 рублей, комиссия за направление извещений – 198 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 1 017,79 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который является наследником умершей ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк»», не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении ссылаясь на то, что страховую выплату не получал, денежные средства, кроме как заработной платы на его счет не поступали.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором и Общими условиями предоставления кредита, ООО «ХКФ Банк» открыл на имя Жигатовой С..А. банковский счет № и предоставил кредит в сумме 28 389 рублей, в том числе 22 000 рублей сумма к перечислению, 6 389 рублей сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком бессрочно, 60 календарных месяцев (п.2 Договора). Кредитные средства предоставлены под 24,70 % годовых (п.4 Договора). Выдача кредита произведена путем перечисления суммы на счет Заемщика. При этом, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными платежами в размере 927,12 рублей в соответствии с графиком платежей в количестве60 платежей, 29 числа каждого месяца (п.6 Договора). При ненадлежащем исполнении кредитного договора, стороны согласовали размер неустойки 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (п. 12 Договора). Дополнительным условием Банк направляет смс с информацией по кредиту (п.17 Договора). Согласно заявления № ФИО2 заключила с ООО «Хоум Кредит Страхование» договор страхования от несчастных случаев и болезней с оплатой премии в размере 6 389 рублей.

Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 27 259,77 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 25 994,11 рублей; по процентам за пользование кредитом – 1 064,34 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3,32 рублей, комиссия за направление извещений – 198 рублей. Проверив представленный расчет, суд находит его верным поскольку произведен исходя из размера задолженности и в соответствии с условиями заключенного договора.

Представителем истца направлено ходатайство, в котором указано, что ФИО1 как наследник ФИО2 и выгодоприобретатель обратился в страховую компанию ООО «Хоум Кредит страхование» и получил страховую выплату по договору страхования в размере 24 200 рублей на свой расчетный счет № в ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом № NS/16710 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ПАО Сбербанк о ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на счет 40№ поступила страховая выплата по полису№NS 2330172290 страховой акт № в сумме 24 200 рублей из ООО «Хоум Кредит Страхование» ДД.ММ.ГГГГ, соответственно доводы ФИО1 о том, что он не получал страховую выплату суд находит необоснованными.

При этом доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исполнение ООО «ХКФ Банк» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается материалами дела, выпиской по счету ФИО2 №.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 названного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть является наследником.

Таким образом, поскольку ФИО1 после смерти ФИО2 на счет перечислено страховое возмещение в размере 24200 рублей, наличие иного имущества у наследодателя не установлено, указанная сумма подлежит взысканию.

В связи с изложенным, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 200 рублей в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и исходя из предписаний ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 926 рублей, а в остальной части иска и взыскании судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 24 200 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 926 рублей, отказав в удовлетворении остальной части иска и взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Х. Хамирзов

Копия верна: М.Х. Хамирзов