Постановление по делу № 5-1231/2022 от 07.11.2022 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпо ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.11.2022 года в 16 часов 30 минут находясь в общественном месте в ТЦ «Марс» по адресу <...> выражался нецензурной бранью присутствии ФИО5, на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное не уважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал..

Вина ФИО1 кроме признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1398340 от 06.11.2022, в котором зафиксирован факт правонарушения, в данном протоколе ФИО1 не оспаривал факт совершения административного правонарушения,

- заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который выражался в его присутствии нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал;

- объяснением ФИО5, ФИО6 согласно которых 06.11.2022неизвестный молодой человек в ТЦ «Марс» выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал;

- рапортом полицейского ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7;

- справкой о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании № 880 от 06.11.2022 года;

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает признание ФИО1 своей вины, протокол об административном правонарушении в котором ФИО1 не оспаривал факт совершенного правонарушения, заявлением ФИО5, объяснениемФИО8, ФИО6, рапортом полицейскогоФИО7, протокол административного задержания, из которых следует, что 06.11.2022 года в 16 часов 30 минутФИО1 находясь в общественном месте в ТЦ «Марс» по адресу <...> выражался нецензурной бранью присутствии ФИО5, на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное не уважение к обществу. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок задержания исчислять с 19:20, 06.11.2022 года.

Окончание течения срока 19:20, 11.11.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>