УИД 36RS0010-01-2022-001930-56

2-1501/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 декабря 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре - Горобце К.А.,

с участием:

прокурора - Гринцевич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО11, ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском, указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2022, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 реестр № 36/11-н/36-2022-5-641, принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно утверждению истца, по указанному адресу при жизни наследодателем ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы по месту жительства ответчики.

ФИО8 также указывает в иске, что в настоящее время ответчики зарегистрированы в доме, но в нем не проживают и фактически никогда не пользовались частью жилого дома. Договор найма с ответчиками не заключался, их личных вещей в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют, она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, ответчики лишь формально в нем зарегистрированы.

По утверждению истца, сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, регистрация ответчиков в принадлежащем ей помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования, распоряжения жилым помещением. В результате невыполнения ответчиками обязательства по снятию с регистрационного учета ФИО8 вынуждена нести расходы по коммунальным услугам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, истец просит признать ФИО9, ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением в части дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики ФИО9, ФИО13 Оглы, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2; ФИО11; ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, а также ФИО2, достигшая 14 летнего возраста и в связи с этим привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации - <адрес>.

Согласно справкам отделения почтовой связи, повестки, направленные по указанному адресу ответчикам, возвращены обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании изложенного ответчики считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, участвующего в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направил в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО7 подтвердившую тот факт, что ответчики в принадлежащем истцу доме не проживают, не являются родственниками ни истца, ни предыдущего собственника, ни разу в доме не появлялись, личных вещей в данном жилом помещении не имеют, заслушав заключение прокурора Гринцевич В.В., считающего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.10.2022, ФИО8 с 28.10.2022 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2022 принадлежит право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с копией домовой книги (л.д.18-21), имеющейся в материалах дела, в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства ответчики:

- с 11.01.2019 и по настоящее время ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с 11.01.2019 и по настоящее время ФИО13 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с 11.01.2019 и по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с 11.01.2010 и по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с 26.10.2020 и по настоящее время ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с 26.10.2020 и по настоящее время ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с 26.10.2020 и по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с 26.10.2020 и по настоящее время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании также установлено, что ответчики фактически жилой площадью не пользуются, договор найма жилого помещения собственником с ними не заключался, каких-либо вещей их в жилом доме не имеется, расходов по его содержанию они не несут.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

А, в силу п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики были зарегистрированы в жилом доме прежним собственником.

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону от 27.10.2022 ФИО8 является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, состоящего, в том числе, из части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.16).

В связи с переходов права собственности на жилой дом к истцу право пользования жилым помещением ответчиков прекратилось.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за указанными лицами не установлено. Ответчики в доме не проживают, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несут, вещей в доме не имеют, не обеспечивают сохранность помещения, никакого соглашения между истцом и ответчиками не заключалось.

Вместе с тем, заявление в соответствующие органы о снятии с регистрационного учета ответчики не подают.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о признании ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Регистрация служит одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713В силу п. е ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного принятие решения о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, оснований для обязания ОВМ ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять с регистрационного учета ответчиков не имеется, поскольку суду не представлено доказательств того, что истец обращалась в отдел МВД с таким заявлением, а ему в удовлетворении заявления было отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Ишкова