Дело УИД 69RS0025-01-2022-000284-76 производство № 2-32/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года пос. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева Д.А.,

при секретаре Капустиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, Управлению Некрасовской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что она является владельцем недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома с надворными постройками и сооружениями на этом участке, расположенных по адресу: (адрес). Ранее земельный участок и жилой дом с надворными постройками и сооружениями принадлежал ФИО1. Недвижимое имущество было передано ей в соответствии с предварительным договором о подготовке и совершении сделки купли-продажи от 12 июня 2004 года. В соответствии со справкой от 02 июня 2014 года № 328 жилому дому, принадлежащему ФИО1, находящемуся по адресу: (адрес). Истец открыто с 12 июня 2004 года владеет недвижимым имуществом. Соседи и жители д. Бакшино знают истца и ее семью как владельцев недвижимого имущества. Она осуществляет пользование, а также несет бремя содержания недвижимого имущества, производит ремонт и улучшения, обрабатывает земельный участок и прилегающую территорию, оплачивает электроснабжение. Владение с 12 июня 2004 года не прекращалось. Недвижимое имущество она никому не передавала и до настоящего времени продолжает пользоваться недвижимым имуществом. Истец не является арендатором недвижимого имущества и осуществляет пользование и распоряжение недвижимым имуществом как своим собственным. Считает, что владение ею недвижимым имуществом является добросовестным, открытым и непрерывным. Права иных лиц на принадлежащее ей недвижимое имущество в течение всего срока владения не заявлялись. Ответчик устранился от владения недвижимым имуществом. Ни ответчик, ни иные лица в течение 18 лет не проявляли интереса к недвижимому имуществу, не исполняли обязанностей по содержанию недвижимого имущества. Финансовое содержание недвижимого имущества является достаточно существенным, включает в себя ремонт дома, приобретение дров, обслуживание печного отопления, выкашивание травы, обработку земельного участка. Предварительный договор купли-продажи заключался между ней (истцом ФИО10) и предполагаемым наследником (ответчиком ФИО12) недвижимого имущества, который передал ей данное имущество. В соответствии с п. 2.3 предварительного договора о подготовке и совершении сделки купли-продажи недвижимое имущество принадлежало отцу ФИО12 Вступление истца во владение не было противоправным и совершено внешне правомерными действиями. Согласно п. 13 кадастрового паспорта земельного участка от 10 июня 2014 года правообладателем выступает ФИО1., однако последний умер в начале 2004 года. Истец запрашивала информацию о наследниках у нотариуса, однако указанную информацию нотариус ей не представил, так как ФИО10 не относится к наследникам. Полагала, что наследуемое имущество могло наследовать сельское поселение.

Просит суд признать право собственности за ФИО10 на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м. и жилым домом с надворными постройками и сооружениями на этом участке, расположенные по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности.

Определением суда от 08 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Рамешковского нотариального округа ФИО13, Комитет по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области

Определением суда от 27 января 2023 года Комитет по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа привлечен к участию в деле в качестве соответчика

Определением суда от 14 марта 2023года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Управление Некрасовской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, ФИО14, ФИО12

Определением суда от 10 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»

Определением суда от 15 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Тверской области

Истец ФИО10 и ее представитель ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представили, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие

Ранее в судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что изначально ФИО1 принадлежал дом номер «67», а впоследствии после перенумерации дому ФИО1. был присвоен номер «71». С предполагаемым наследником умершего ФИО1 – ФИО12 был составлен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с надворными постройками, в рамках которого она передала ФИО12 денежные средства, а тот передал ключи. Также по указанному договору ФИО12 должен был оформить свои права на данное недвижимое имущество, однако этого не сделал. Фактически открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом с 2004 года. На протяжении 19 лет оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за участком, произвела ремонт в доме и бане, были отремонтирована в доме крыша и печь, регулярно заготавливаются дрова. Какие-либо правопритязаний со стороны ответчиков либо иных лиц за весь период владения земельным участком и домом отсутствовали.

Ранее в судебных заседаниях представитель истца ФИО15 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее доверитель с 2004 года открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом с надворными постройками. Истец пользуется огородом, сажают картошку и деревья. В доме был произведен ремонт, круглый год осуществляется заготовка дров.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие Ранее в судебном заседании ответчик ФИО12 представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому 12 июня 2004 года им был передан дом с надворными постройками и сооружениями на земельном участке, расположенными по адресу: (адрес), ФИО10. Документы на жилой дом он не оформлял, заявление о вступлении в наследство им было подано в марте 2018 года, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего 19 января 2003 года ФИО1. Оснований для обжалования или оспаривания постановления об отказе в совершении нотариального действия у него отсутствуют. В период с 12 июня 2004 года по настоящее время в данном доме проживает ФИО10, а также члены ее семьи. В указанный период времени он действия по надлежащему оформлению недвижимого имущества не предпринимал, содержание и обслуживание недвижимого имущества не осуществлял, не распоряжался и не пользовался данным недвижимым имуществом. С исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности согласен Дополнительно пояснил, что изначально у спорного жилого дома был номер «67», а затем в связи с перенумерацией дому отца был присвоен номер «71». На момент подписания предварительного договора купли-продажи в 2004 году он передал спорный жилой дом с земельным участком и получил от ФИО10 денежные средства в размере 25000 рублей. С момента подписания договора и передачи ключей ФИО10 в доме он не появлялся, правопритязаний на жилой дом и земельный участок не имеет.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил . Ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в судебном заседании участвовать не желает, исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить; в наследство, открывшееся после смерти ., умершего 23 января 2003 года, не вступал, на него не претендует (

Ответчики Администрация Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитет по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Управление Некрасовской сельское территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, ходатайств об отложении не заявляли

От Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в суд поступили письменные возражения (т. 1 л.д. ), в которых они ссылаясь на положения ГК РФ, ГПК РФ и судебную практику, обращают внимание суда, на то, что ФИО10 должна представить доказательства непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером 69:26:0130200:36 и жилым домом, расположенными по адресу: (адрес). По мнению Министерства такими доказательствами могут быть, например, проведение работ в отношении указанной дома и земельного участка (проведение ремонта, оплата счетов за электроэнергию и т.д.).

В соответствии с Положением о Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области, утвержденным Постановлением Правительства Тверской области от 18.10.2011г. № 73-пп, Министерство осуществляет в установленном законом порядке от имени Тверской области правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению государственным имуществом Тверской области в пределах его компетенции.

Объекты недвижимого имущества – (адрес) в реестре государственного имущества Тверской области процедуру учета не проходили.

В тоже время Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области сообщило, что правопритязания со стороны Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в отношении данных объектом недвижимости отсутствуют.

Таким образом, полагают, что орган является ненадлежащим ответчиком по делу, просят в удовлетворении требований, заявленных к Министерству отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, нотариус Рамешковского нотариального округа ФИО13, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом представителей в суд не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

Судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив пояснения истца и его представителя, ответчика ФИО12, показания свидетелей, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего имущество является фактически брошенным собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не свидетельствует о недобросовестности давностного владения.

В судебном заседании установлено, что по адресу: (адрес), имеется земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером

Согласно выписке из постановления главы администрации Рамешковского сельского округа № 22 от 18 декабря 2000 года «О нумерации жилых домов», справке Администрации сельского поселения Некрасово Рамешковского района Тверской области от 29 ноября 2010 года № 842 жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 находящемуся по адресу: (адрес), в результате проведенной нумерации жилых домов, присвоен адрес: (адрес)

В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52,5 кв.м., имеет назначение – жилое, год ввода в эксплуатацию – 1959 год, собственником которого указан ФИО1

Из справки Администрации сельского поселения Некрасово Рамешковского района Тверской области от 16 января 2018 года № следует, что ФИО1 года рождения по день своей смерти, 19 января 2003 года, был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес)

Кроме того, в соответствии с ответом Управления Некрасовской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области от 16 января 2023 года № 8 жилой (адрес) никогда не принадлежал ФИО1 Жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО5 на основании договора купли-продажи от 13 апреля 2011 года. Ранее собственником указанного жилого дома являлась ФИО6

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1, был зарегистрирован и проживал в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: (адрес)

Согласно акта записи о смерти № 23 от 24 января 2003 года ФИО1, умер 19 января 2003 года (т. 1 л.д.42).

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1, умершего (дата), следует, наследниками являлись ФИО7,ФИО8, сыновья наследодателя.

15 марта 2018 года с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился ФИО12, сын наследодателя

Также 15 марта 2018 года от ФИО14 в адрес нотариуса Рамешковского нотариального округа Тверской области поступило заявление о непринятии наследства, согласно которому последний после смерти отца ФИО1 никаких заявлений о принятии наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ФИО70 в нотариальную контору Рамешковского нотариального округа Тверской области не подавал, наследство не принял, на наследство не претендует. Свои наследственные права оформлять не желает. Согласен, чтобы свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество было выдано наследнику по закону, сыну наследодателя, ФИО12 Аналогичная позиция ФИО14 относительно вопроса о непринятии наследства также приведена в его заявлении от 04 апреля 2023 года, адресованном суду

Постановлением нотариуса Рамешковского нотариального округа от 15 марта 2018 года ФИО12 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего (дата) ФИО1, ввиду пропуска им срока, установленного для принятия наследства

Согласно представленным суду сведениям администрацией Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитетом по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа, жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: (адрес), в реестре муниципальной собственности муниципального образования Рамешковский муниципальный округ Тверской области не числятся

В соответствии с информацией, представленной суду Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в информационной базе федерального имущества отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес)

По сведениям Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес) процедуру учета в реестре государственного имущества Тверской области не проходили

Право собственности каких-либо иных лиц на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 69:26:0130200:36, 69:26:0130200:91 в ЕГРН не зарегистрировано, сведения о правопритязаниях отсутствуют (т. 1 л.д. 34-35, 36-37, 235-240).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду пояснил, что постоянно проживает в (адрес). Истца ФИО10 и ее семью знает с того времени, как те приехали в д. Бакшино. В настоящее время ФИО10 проживает в (адрес). Ранее указанный дом принадлежал ФИО1 После смерти ФИО1 на протяжении одного года в доме никто не проживал, после чего ФИО10 приобрела указанный дом у сына ФИО1 – ФИО12 С момента приобретения дома ФИО10 ведется хозяйство, обрабатывается огород, производится ремонт в доме. С момента покупки в указанном доме кроме семьи Ж-вых никто не проживал. Если бы ФИО10 не ухаживала за домом, дом давно бы сгнил.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что с 2005 года постоянно проживает (адрес). Т. И Ф. Ж-выми познакомился в 2005 году. От них он узнал, что Ж-вы в 2004 году купили дом в (адрес), но еще не оформили. В доме, который приобрела ФИО10, ранее проживал ФИО83., после смерти которого и до момента покупки ФИО10 в доме никто не проживал. После приобретения семья Ж-вых постоянно проживает в указанном доме, обрабатывают участок, ремонтируют дом, восстановили забор и баню. В собраниях, которые проводятся в деревне, в качестве собственника дома, в котором ранее проживал ФИО1., принимают участие Т. И Ф. Ж-вы. ФИО12 неоднократно приходил к нему ФИО8 домой в гости, каких-либо правопритязаний на дом ФИО10 не высказывал.

Свидетель ФИО9. в судебном заседании пояснил, что в (адрес) проживает с 2000 года. Его семье в (адрес) принадлежит на праве собственности (адрес). С ФИО10 знаком с детства, она проживает в (адрес), за весь период знакомства кроме семьи ФИО10 в (адрес) никто не проживал, каких-либо правопритязаний на дом Ж-вых никто не высказывал. Семья Ж-вых каждый год обрабатывает огород, обкашивает свою территорию, ухаживает за домом. Ему известно, что ранее в доме Ж-вых проживал ФИО1. ФИО12 никогда не говорил о том, что дом Ж-вых принадлежит ему.

Таким образом, из пояснений истца ФИО10, ответчика ФИО12, свидетелей, а также иных документов по делу, следует, что такие признаки владения как непрерывность, открытость и добросовестность подтверждаются вышеназванными доказательствами.

Добросовестность владения в соответствии с абзацем третьим пункта 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение.

Из пояснений ФИО10 следует, что она проживает в доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 69:26:0130200:36 по адресу: (адрес) более 18 лет, делает в доме ремонт, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает счета за электроэнергию что подтверждается показаниями как самого истца, так и показаниями свидетелей ФИО6 ФИО7 и ФИО8 Сведений о наличии фактического собственника с 2004 года суду не представлено, на балансе в реестре муниципальной собственности МО Рамешковский муниципальный округ Тверской области объекты недвижимости не состоят. Соответственно, получая во владение жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес) ФИО10 не могла знать об отсутствии у нее оснований для возникновения права собственности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии такого признака владения как добросовестность.

По смыслу положений ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 право собственности может быть приобретено на имущество, собственник которого от него отказался либо неизвестен.

При этом, давая оценку наличию предварительного договора о подготовке и совершении сделки купли-продажи от (дата), заключенному между продавцом ФИО12 и покупателем ФИО10, суд исходит из того, что наличие соглашения, направленного на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом, Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось на основании соглашения с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности, но по каким-либо причинам сделка не была закончена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении недвижимого имущества только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских отношений.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО10 являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО10 добросовестно, открыто и непрерывно владела жилым домом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № расположенными по адресу: (адрес), как своим собственным недвижимым имуществом в течение более восемнадцати лет, проживает в доме, обеспечивает сохранность имущества, осуществляет содержание и ремонт недвижимого имущества, и приобрела право собственности на это имущество. Сведений о том, что в течение всего указанного периода кто-либо претендовал на спорные жилой дом и земельный участок, суду не представлено.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации данного права.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО10, ....), в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью - 52,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО10), в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью – 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес)

Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации права и внесения изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 года.

Судья Д.А. Нечаев

Решение в законную силу не вступило.