72RS0013-01-2022-009758-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 17 января 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдём!» или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 24.11.2021 между сторонами по делу был заключен договор потребительского микрозайма № 314621000855, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000 руб. сроком на 5 месяцев, под 157 % годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению микрозайма и уплате процентов ответчик обязался уплатить пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Договор займа подписан со стороны заемщика в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования системы «Мобильный банк». По утверждению истца, обязательства по предоставлению микрозайма по указанной сделке им были исполнены полностью, однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у него перед Банком по состоянию на 05.10.2022 образовалась задолженность по договору за период с 25.12.2021 по 07.07.2022, которая составляет 54 855 руб. 58 коп., включая просроченный основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты по основному долгу – 12 672 руб. 11 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 10 813 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 370 руб. 10 коп. Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении микрозайма, которое ответчиком исполнено не было. В связи с указанным ООО МФК «Пойдём!» просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 14621000855 от 24.11.2021 в общем размере 54 855 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 руб. 67 коп.

Представитель истца ООО МФК «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

На основании определения суда от 17.01.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего истец не возражает (л.д. 3 оборот).

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.11.2021 между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 14621000855, по условиям которого истец взял на себя обязательство передать ответчику в заем денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком возврата: 5 месяцев, под 157 % годовых, количество ежемесячных платежей – 5 шт., тогда как ответчик обязался вносить платежи в счет погашения задолженности в соответствии с графиком, размер ежемесячного платежа – 8 534 руб., погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца (л.д. 14-15).

Воля ответчика на заключение договора подтверждается заявлением-анкетой от 24.11.2021 от его имени, выпиской из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдём!» (л.д. 10, 18).

Материалы дела свидетельствуют о том, что свое обязательство по указанной сделке истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 30 000 руб. на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 398 от 24.11.2021 (л.д. 9). Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, поскольку погашение основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей не производит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8). Надлежащих, письменных доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

25.04.2022 ООО МФК «Пойдём!» в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности по договору в полном объеме в срок до 25.05.2022 (л.д. 16), однако данное требование в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного в деле не имеется.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении ответчика судебного приказа, однако в принятии данного заявления мировым судьей судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени от 18.07.2022 было отказано (л.д. 7).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского микрозайма № 14621000855 от 24.11.2021 по состоянию 05.10.2022 составила 54 855 руб. 58 коп., включая просроченный основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты по основному долгу – 12 672 руб. 11 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 10 813 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 370 руб. 10 коп. (л.д. 8).

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма № 14621000855 от 24.11.2021, а потому оснований подвергать такой расчет сомнению в качестве достоверного и допустимого доказательства у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком порядке ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено, как не предоставлено доказательств того, что им полностью погашена истребуемая истцом задолженность.

Учитывая вышеизложенное, поскольку судом установлено, что обязательства по договору потребительского микрозайма № 14621000855 от 24.11.2021 ответчиком надлежащим образом не исполняются, при этом на момент разрешения дела им не оплачена задолженность по кредиту в размере 54 855 руб. 58 коп. полностью либо частично, так как доказательств обратного в деле не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, а потому иск ООО МФК «Пойдём!» подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для уменьшения, в связи с этим, размера пеней, судом не установлено, так как такие пени (в размере 1 370 руб. 10 коп.) полностью соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, не превышают размер основного долга, соответствуют периодам просрочки исполнения ответчиком заемных обязательств, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, которые могут служить поводом для снижения пеней, в материалах дела не имеется и ответчиком в суд не предоставлено. Кроме того, ответчик в ходе рассмотрения дела не просит применить ст. 333 ГК РФ к пеням.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд на основании ст.ст. 88, 94 и 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1 845 руб. 67 коп. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 55, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт иностранного гражданина № №, выданный 22.10.2018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № 14621000855 от 24.11.2021, возникшую по состоянию на 05.10.2022, в общем размере 54 855 руб. 58 коп., включая просроченный основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты по основному долгу – 12 672 руб. 11 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 10 813 руб. 37 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 370 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 руб. 67 коп. Всего взыскать: 56 701 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук