Дело №2-940/2023
УИД: 91RS0009-01-2023-000941-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,
при секретаре – ФИО10,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратились в суд к ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 (далее – ответчик), в котором просил признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированны тем, что ФИО2, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе со своей семьей: женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновьями - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уехал на постоянное место жительства в Израиль. В настоящее время, в указанной квартире остался зарегистрирован только ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который фактически проживает в <адрес> Ям, Израиль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил паспорт гр. Израиля. Факт не проживания несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в квартире по адресу: <адрес>, подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УК ООО «Единое домоуправление». ФИО2 хочет распорядиться своей недвижимостью в <адрес>, о чем уполномочил своего отца ФИО8 в доверенности, оформленной в <адрес> Ям, Израиль ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Протокольным определением от 02.058.2023, в порядке ст. 40 ГПК РФ, в качестве соответчика привлечена ФИО3 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4.
Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи извещенными судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу регистрации ответчика, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Так, в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статей 3 ЖК РФ установлены гарантии неприкосновенности жилища и недопустимости его произвольного лишения. В том числе, согласно ч. 4 установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В частности, установлена необходимость соблюдения права и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан (ст. 17 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО2, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе со своей семьей: женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновьями - ФИО5, 19.10.2003г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уехал на постоянное место жительства в Израиль.
В настоящее время, в указанной квартире остался зарегистрирован только ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который фактически проживает в <адрес> Ям, Израиль.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил паспорт гр. Израиля.
Факт не проживания несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в квартире по адресу: <адрес>, подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УК ООО «Единое домоуправление».
ФИО2 хочет распорядиться своей недвижимостью в <адрес>, однако регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Судом также установлено и следует из Свидетельства о регистрации по месту жительства № (форма 8), что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: Россия, <адрес>.
Таким образом, установлено, что регистрация ФИО4 в жилом помещении истца носит формальный характер, ответчик не проживает в доме истца, поскольку выехал на постоянное место жительства в Израиль, что подтверждается паспортом гражданина Израиля, его личных вещей в квартире не имеется. Никаких доказательств в опровержение этих обстоятельств в материалы дела не представлено.
Доказательств, которые могут свидетельствовать о том, что не вселение и не проживание в спорной квартире для ФИО4 являлось вынужденным, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
В силу статьи 11 Жилищного кодекса РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.
Кроме того, на основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования спорным жилым помещением, как следствие требования истца подлежат удовлетворению.
Суд не решает вопрос о распределении судебных расходов, поскольку истец такое требования суду не заявлял и в судебном заседании на этом не настаивал.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713).
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением: по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО11