Решение по делу № 02-11403/2024 от 14.02.2025

УИД: 77RS0022-02-2024-012844-70 Дело № 2-1288/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике ФИО1, секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/25 по иску ФИО2 к АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» об установлении факта принятия наследства на акции, переход права собственности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «НРК Р.О.С.Т.» в котором просит установить факт принятия наследства в отношении акций ПАО «Эл5-Энерго», ПАО «Кузбасэнерго», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и установить факт перехода права собственности на указанные акции от ФИО3 к ФИО2, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что отец истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обменял вой ваучер на акции РАО «ЕЭС России». В результате ликвидации данной организации, ее акции были обменяны на акции других компаний, держателем реестра акций является ответчик АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.». 02.05.1994 года ФИО3 умер. Истец в 1996 году в установленном законом порядке получил свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 14) Истец обратился с заявлениями в АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.», на которые бы предоставлен ответ, согласно которому в настоящее время на имя ФИО3 не учитываются ценные бумаги в реестрах, ведение которых осуществляет АО «НРТ – Р.О.С.Т.». Считая, что отказ ответчика оформить переход права собственности на акции нарушает его права, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «НРК Р.О.С.Т.», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, согласно которым в настоящее время на имя ФИО3 не учитываются ценные бумаги в реестрах, ведение которых осуществляет АО «НРТ – Р.О.С.Т.», исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО3

ФИО3, умер 02.05.1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы (л.д. 64).

Нотариусом Московской государственной нотариальной конторы № 6 ФИО4 открыто наследственное дело № 1086/95 к имуществу умершего ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 в установленном законом порядке обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца и получил свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 22.11.1996 года на: земельный участок № ..., размером 0,06 га, находящийся по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Просека», зарегистрированное в реестре за № ...; садовый дом, находящийся по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Просека», участок № ..., общей площадью 31,5 кв. м, зарегистрированное в реестре за № ...; денежный вклад, хранящийся в филиале отделения Сбербанка № ... г. Москвы, на счете № ... с причитающимися процентами: счет ..., денежный вклад, хранящийся в филиале отделения Сбербанка № 01533 г. Москвы на счете № ... с причитающимися процентами, двадцать акций на общую сумму 6 000 рублей, выданных Российским акционерном обществом Энергетики и электрификации «ЕЭСРоссии», зарегистрированное в реестре за № ....

В соответствии с письменными возражениями АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» исковые требования не подлежат удовлетворению поскольку ценные бумаги ПАО «Кузбассэнерго» и АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13) на лицевых счета ФИО3 выкуплены, реестр ПАО «ЭЛ5-Энерго» передан новому реестродержателю ООО «Регистратор «Гарант», что подтверждается материалами дела, кроме того, в письменных возражениях ответчика указано, что с их стороны нарушений прав истца не допускалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 193 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При принятии решения, суд учитывает, что в рамках подготовке в судебному разбирательству судом были направлены запросы по открытым на имя умершего ФИО3 счетам и ценным бумагам. В представленных ответах имеются сведения о регистратора, в ведении которых находятся ценные бумаги, принадлежащие умершему, а также перечень нотариусов на депозите которых находятся денежные средства в счет выкупленных ценных бумаг.

Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами закона и их разъяснениями, принимая во внимание, что АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» не являются держателями акций ПАО «Кузбассэнерго», АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13), ПАО «ЭЛ5-Энерго», суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.