К делу № 2-977/2025 УИД № 23RS0014-01-2024-004170-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:Председательствующего Майстер Л.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием пом. прокурора Динского района Кругляковой К.Б.,

представителя истца ФИО2

представителя ответчика Куликова Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчице о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчица является его дочерью, которая зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме.

В настоящее время она там не проживает, так как в 2020 году выехала на постоянное место жительства в <адрес>. Своих личных вещей в его доме она не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, спора о праве на указанный жилой дом у сторон не имеется.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суду удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, однако, судебные повестки возвращены в суд, так как ответчица по указанному адресу не проживает. Место жительства ее не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчице представителя, в связи с тем, что место жительства ее не известно.

Представитель ответчицы, в лице адвоката Куликова Е.В., в судебном заседании возражал в удовлетворении требований.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, ведущим специалистом администрации Пластуновского сельского поселения, в вышеуказанном жилом доме значатся зарегистрированными ФИО3, истец, и его дочь – ответчица – ФИО4..

Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица ФИО4 не проживает по данному адресу с 2020 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица по указанному выше адресу не проживает, своих личных вещей в доме истца не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, спора о праве на указанный жилой дом у сторон не имеется.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением обоснованными.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Майстер Л.В.