Дело № 2-380/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Анадырь
18 ноября 2022 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Кодеса А.В.,
при помощнике судьи Пананто Т.А.,
с участием ФИО4 и прокурора Никоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об объявлении умершим ФИО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с указанным заявление, сославшись на то, что приходится дочерью ФИО, что 23.05.2018 он пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (л.д. 2-5).
Администрация городского округа Анадырь (Отдел ЗАГС Управления по организационным и административно правовым вопросам), привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, какой-либо по существу заявления ФИО4 суду не представила.
В судебном заседании ФИО4 поддержала свое заявление по изложенным в нем основаниям, уточнив, что объявление ФИО умершим ей необходимо для принятия оставшегося после его смерти наследства и получения его пенсионных накоплений.
Администрации городского округа Анадырь явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о его времени и месте уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
В заключении по делу прокурор Никонова О.В. полагала требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО4 является родной дочерью ФИО (л.д. 7, 8).
24.05.2018 в Анадырский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Чукотскому автономному округу поступило сообщение о безвестном исчезновении ФИО (л.д. 11).
По результатам проверки указанного сообщения постановлением заместителя руководителя названного следственного органа от 04.06.2018 отказано в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения ФИО (л.д. 9-10).
При этом в ходе проведенной проверки органом следствия установлено, что с 16.02.2012 ФИО работал электромехаником маяка 1 класса «Русская Кошка» участка гидрографической службы г. Анадыря войсковой части 13194.
23.05.2018 ФИО находился на своем рабочем месте, расположенном в 70 км к востоку от п. Угольные Копи Анадырского района.
В 14 часов 30 минут указанного дня ФИО на принадлежащем ему снегоходе «Буран» с целью навестить своих знакомых ФИО1 и ФИО2 прибыл в район старых рыбацких балков (бытовок), расположенных на противоположной стороне бухты «Клинковстрем» в 9 км от маяка «Русская Кошка».
Около 15 часов того же дня ФИО направился обратно к маяку «Русская Кошка», следуя по следу от своего снегохода. В какой-то момент он свернул с этого следа, чтобы срезать путь.
К месту своей работы ФИО в указанный день так и не прибыл.
Узнав об этом обстоятельстве в 18 часов 30 минут 23.05.2018, ФИО1 и ФИО2 отправились на поиски ФИО, следуя по следу его снегохода. На расстоянии около 2,5 км к северо-западу от маяка «Русская Кошка» они обнаружили полынью (проталину во льду) длиной 4 м и шириной около 1,5 м, у которой обрывался след снегохода ФИО При этом лед вокруг полыньи был очень тонкий и подойти к ней было невозможно. О случившимся они смогли сообщить лишь 25.05.2018 в ближайший сеанс радиосвязи с г. Анадырем.
Данный участок местности был осмотрен следователем, зафиксировавшим в протоколе осмотра места происшествия от 24.05.2018 наличие одиночного снегоходного следа, оканчивавшегося в полынье шириной 15 м, лед у которой ломается от малейшего воздействия на него (л.д. 19-23).
Установленные следователем и приведенные выше обстоятельства пропажи ФИО без вести 23.05.2018 подтверждаются объяснениями, отобранными у ФИО1 и ФИО2 24.05.2018 (л.д. 24-28).
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 подтвердил эти обстоятельства и поддержал отобранные у него объяснения.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1, поскольку они были последовательно, логично и подробно изложены им; перед допросом данный свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Показания свидетеля ФИО1 согласуются также и с объяснениями ФИО3, работавшего вместе с ФИО на маяке «Русская Кошка» 23.05.2018 и подтвердившего факт выезда последнего в указанный день с территории маяка около 14 часов и его невозвращения на рабочее место в этот день.
Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.
В заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (ст. 277 ГПК РФ).
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ).
Из положений приведенных норм процессуального закона следует, что целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Согласно утверждениям заявителя, признание ФИО умершим необходимо ей для принятия оставшегося после его смерти наследства и получения его пенсионных накоплений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить в полном объеме заявление ФИО4.
Объявить умершим ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Краснено Анадырского района Магаданской области, зарегистрированного по месту жительства в квартире <адрес>, имевшего паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Днем смерти ФИО признать день его предполагаемой гибели 23.05.2018.
Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
А.В. Кодес
В окончательной форме мотивированное решение суда составлено 18 ноября 2022 года.