копия

№ 2-2246/2022

70RS0004-01-2022-002943-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Золотухиной Л.Г., действующей по ордеру от 07.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 148 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 461 руб. 49 коп.

В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 23.09.2020 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 555900 руб. под 10 % годовых сроком возврата по 23.09.2032 включительно. По состоянии на 14.02.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 626148, 51 руб., в том числе:553764, 56 руб. – сумма основного долга, 72383, 95 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.09.2020 по 14.02.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, не явилась, направив своего представителя.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика Золотухина Л.Г., участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, указала, что денежными средствами ФИО1 не распоряжалась, ее обманным путем ввели в заблуждение мошенники, просила в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О «Банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическим лицом, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 555900 рублей, сроком 144 месяца.

Также заемщик своей подписью под Индивидуальными условиями подтвердила, что она согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, а также проинформирована о том, что Общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет-сайте банка по адресу: www.ubrr.ru

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 23.09.2020 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD № в соответствии со ст.ст. 432, 438 ГК РФ путем направления заемщиком Банку предложения на заключение кредитного договора, в котором содержались все существенные условия кредитного договора, и акцептом Банка данного предложения посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 555 900 руб. под 10 % годовых на срок по 23.09.2032 включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

Кредитный договор между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен в установленной законом форме, согласованы все существенные условия договора, в связи с чем, у сторон возникли обязательства, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности производится в соответствие с графиком платеже по ДПК (п.6 Индивидуальных условий).

Размер ежемесячного платежа составляет 6 757 руб. количеством 144 платежа.

23.09.2020 через кассу банка ФИО1 были выданы денежные средства в рамках кредитного договора №, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком, и с этого момента у заемщика возникла обязанность по погашению предоставленного ей кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу условий кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга согласно графику платежей.

Датой платежа по кредитному договору является 23 число каждого месяца (даты внесения платежей установлены графиком гашения, являющимся приложением № к Индивидуальным условиям).

Сторонами был согласован и утвержден порядок начисления процентов по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету № (тип счета: экспресс-кредитование), отражающей движение денежных средств, следует, что заемщик воспользовался предоставленным кредитом на сумму 555 900 руб. Однако, денежные средства в объеме, необходимом для погашения задолженности, не были внесены должником.

При расчете сумм, подлежащих взысканию, суд руководствуется расчетом, представленным банком и выпиской по счету, поскольку доказательств, опровергающих, изложенные в них сведения, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку факт заключения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком ответчику денежных средств в размере 555 900 руб. подтвержден, в счет погашение задолженности по основному долгу заемщиком денежные средства внесены в размере 7000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, требование о взыскании основного долга в размере 553764, 56 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.4 анкеты-заявления за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 10% годовых.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом производится по формуле: остаток основного долга x процентная ставка / количество дней в году x число дней пользование кредитом.

В период с 24.09.2020 по 14.02.2022 проценты начислены в соответствии с п.4 (10% годовых). Из расчета задолженности следует, что банком заемщику за период с 24.09.2020 по 14.02.2022 начислены плановые проценты (проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу) в размере 72383, 95 руб., платежи в погашение плановых процентов внесены заемщиком в размере 2378,44 руб. Остаток задолженности по плановым процентам, таким образом, составляет 72383, 95 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626148, 51 руб. в том числе: 553764, 56 руб. – сумма основного долга; 72383, 95 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам представителя ответчика о мошеннических действиях, которые привели к возникновении задолженности ФИО1 перед ПАО «УБРиР», материалами дела подтвержден факт заключения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ПАО «УБРиР», с условиями которого заемщик была ознакомлена, что подтвердила своими подписями.

Кроме того, кредитный договор в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан, факты совершения мошеннических действий по заключению кредитного договора стороной ответчика не доказаны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 9461, 49 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9461, 49 руб.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9461, 49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским ФИО6 Томска; ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (КПП 667101001; ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626148 рублей 51 копейки, из которых:

553 764 рубля 56 копеек – основной долг;

72 383 рубля 95 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.02..2022;

а также взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 461 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: (подпись)

Мотивированный тест решения составлен 15.07.2022

Копия верна

Судья: Л.А. Шукшина

Секретарь: А.Д. Собакина

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-2246/2022 (70RS0004-01-2022-002943-74) в Советском районном суде г. Томска.