Решение по делу № 2-486/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-486/2023

54RS0003-01-2022-004869-84

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что САО «РЕСО-Гарантия» обращалось в Заельцовский районный суд города Новосибирска с иском о взыскании с ФИО1 суммы страховой выплаты в порядке регресса.

Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27.02.2017 по делу № 2-286/2017 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» взыскано 603252 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» выдан исполнительный лист серии ФС __ от xx.xx.xxxx года. xx.xx.xxxx ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство __

Решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27.02.2017 по делу № 2-286/217 до настоящего времени не исполнено.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец считает, что при таких обстоятельствах имеются основания удовлетворить иск для взыскания денежных средств по правилам ст. 395 ГК РФ.

Общий долг ответчика перед САО «РЕСО-Гарантия» составляет 244039,34 рублей.

xx.xx.xxxx Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, ответ на которую не получен по настоящее время.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» проценты за период с xx.xx.xxxx по дату подачи искового заявления в суд в размере 244039,34 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27.02.2017 по делу № 2-286/2017 с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» взыскана сумма денежных средств в размере 603252 рубля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

xx.xx.xxxx Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, ответ на которую не получен по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательства по выплате задолженности, взысканной в пользу истца на основании решения Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27.02.2017 по делу № 2-286/2017 ответчиком не исполнены, соответствующие доказательства суду не представлены.

Взыскание процентов следует произвести в соответствии с расчетом истца, проверенного судом и признанного верным, за период с xx.xx.xxxx в сумме 244039,34 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx в размере 244039,34 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.