Производство № 2-3447/2025
УИД 28RS0004-01-2025-004582-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2025 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,
с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В., представителя заявителя ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обоснование указав, что ФИО2, *** года рождения, адрес регистрации по месту пребывания: ***, состоит в штате ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» в должности егеря заказника Бекельдеуль с 01.09.2023 года на основании действующего трудового договора от 31.08.2023 № 24-23 и приказа о приеме на работу от 31.08.2023 N 140-лс.
19.12.2023 ФИО2 отсутствовал на рабочем месте - кордон заказника Бекельдеуль «Алгая». Последний раз его видели коллеги - работники ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» - 21.10.2023 года, когда его завозили на кордон заказника Бекельдеуль «Алгая», и с тех пор до настоящего времени он на рабочем месте не появлялся, о его местонахождении ничего не известно.
19.12.2023 года работник Дирекции - охотовед заказника Бекельдеуль ФИО3 проехал на кордон заказника, где был оставлен 21.10.2023 года ФИО2 При осмотре территории кордона и домика егеря было установлено, что людей нет. Территорию вокруг кордона ФИО3 осмотрел, следов не было. Далее ФИО3, вернувшись в г. Зея, сообщил о данном факте главному охотоведу Зейского района ФИО4 ФИО3 и ФИО4 сразу проехали по адресу регистрации ФИО2, предположив, что он самостоятельно добрался до г. Зея. Соседи пояснили, что ФИО2 не появлялся в общежитии. ФИО4 в этот же день (19.12.2023) обратился в полицию. На следующий день совместно с сотрудниками полиции и поисково - спасательным отрядом ФИО4 выехал на кордон «Алгая». В результате поисков ФИО2 не был обнаружен. В полиции ФИО4 и ФИО3 по обстоятельствам дела были опрошены, давали показания.
ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» принимало меры к установлению причин отсутствия ФИО2 на рабочем месте: 19.12.2023 главный охотовед Зейского района ФИО4 - работник ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» - обратился в МО МВД России Зейский с соответствующим заявлением о принятии мер к розыску человека. Родственников и близких у указанного лица, по имеющимся данным, нет.
В связи с невозможностью установить причины отсутствия и местонахождения ФИО2, ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» обратилось в суд для признания указанного лица безвестно отсутствующим в целях расторжения трудового договора.
На основании изложенного, заявитель просит суд признать ФИО2, *** года рождения, адрес регистрации по месту пребывания: ***, безвестно отсутствующим.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 03.04.2025 года к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор г. Благовещенска Амурской области, в качестве заинтересованного лица привлечена Государственная инспекция труда в Амурской области; определениями суда от 20.05.2025 года, от 07.08.2025 года, от 09.06.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО5, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Зейский».
Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в него не явились представители заинтересованных лиц Государственной инспекции труда в Амурской области, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Зейский», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области третьи лица ФИО5, ФИО5, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от заинтересованных лиц не поступало.
С учетом мнения представителя заявителя, помощника прокурора г. Благовещенска, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, поддержал доводы заявления.
Помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области в своем заключении указал, что материалами дела подтверждается, что сведений о месте жительства ФИО2 нет в течение более года, в связи с чем, полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Благовещенска, полагавшего, что требования заявления подлежат удовлетворению, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
Из отметки в копии паспорта гражданина РФ ***, усматривается, что ФИО2, *** года рождения, место рождения ***, 20.12.2016 года ОВМ МО МВД России «Зейский» был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. 15.11.2022 года ОВМ МО МВД России «Зейский» снят с регистрационного учета.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 05.05.2025 года, свидетельства о регистрации по месту пребывания № 351, ФИО2, *** года рождения, место рождения ***, с 07.09.2023 года по 04.10.2023 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***.
Как следует из заявления о регистрации по месту пребывания, ФИО2, *** года рождения, обратился в орган регистрационного учета ОВМ МО МВД России «Зейский» с указанным заявлением с просьбой зарегистрировать его по месту пребывания с 05.09.2023 года по 04.10.2023 по адресу: ***. Жилое помещение предоставлено КУМИ г. Зеи на основании договора поднайма № 9 от 04.04.2023 года, соглашения о продлении договора от 08.06.2023 года.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является работником Государственное бюджетное учреждение Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий», который на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 140-лс от 31.08.2023 года принят на работу в заказник «Бекельдеуль» в должности егеря на основное место работы, постоянно, на условиях полной занятости, на неопределенный срок, с тарифной ставкой (окладом) 14 455 рублей. Работнику производятся выплаты компенсационного характера: надбавка за интенсивность: 10 %, районный коэффициент: 1,7 %, процентная надбавка за стаж работы: 10 %. Основание: личное заявление работника от 30.08.2023 года.
Между Государственное бюджетное учреждение Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» в лице начальника ФИО6, действующего на основании Устава (Работодатель), и ФИО2 (Работник), заключен трудовой договор № 23-23 от 31.08.2023 года, по которому работодатель предоставляет работнику работу по должности егерь, а работник обязуется лично выполнять работу в соответствии с должностной инструкцией (п. 1 Трудового договора). Работник принимается на работу в ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ», расположенного по адресу: 675002, <...> (п. 2 Трудового договора). Работник осуществляет работу в заказник «Бекельдеуль» (п. 3 Трудового договора). Настоящий трудовой договор вступает в силу с 01 сентября 2023 года (п. 6 Трудового договора). Дата начала работы 01 сентября 2023 года (п. 7 Трудового договора). Работнику устанавливается срок испытания продолжительностью 3 (три) месяца 01.09.2023 по 30.11.2023 с целью проверки соответствия работника поручаемой работе (п. 8 Трудового договора). Согласно п. 30 Трудового договора, настоящий трудовой договор прекращается по основаниям, установленным Трудовым Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
Из выписок из табелей учета использования рабочего времени № № 0000-000010, 0000-000011, 0000-000012, 0000-000013 установлено, что за период с 01.09.2023 по 31.12.2023 года егерь ФИО2 находился на рабочем месте в ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ».
Как следует из выписок из табелей учета использования рабочего времени № № 0000-000001, 0000-000002, 0000-000003, 0000-000005, 0000-000006, 0000-000007, 0000-000008, 0000-000009, 0000-000011, 0000-000013, 0000-000014, 0000-000015, 0000-000001, 0000-000002 за период с 01.01.2024 по 28.02.2025 года егерь ФИО2 отсутствовал на рабочем месте в ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ».
Как усматривается из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Амурской области от 05.05.2025 года, на застрахованное лицо ФИО2, *** года рождения, сведения из индивидуального (персонифицированного) учета предоставлены страхователем ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» (ИНН <***>), 675002, <...>, за декабрь 2023 года – 17525,92 рублей (сумма выплат, на которые были начислены страховые взносы), январь – декабрь 2024 года – 0,00 рублей, январь – апрель 2025 года – 0,00 рублей..
Согласно ответа на запрос Филиала ПАО «МТС» в г. Благовещенске от 30.04.2025 года, ФИО2, *** года рождения, являлся абонентом ПАО «МТС» на имя которого были зарегистрированы следующие номера: *** (период действия договора – 21.03.2010 – 05.04.2013 года), *** (период действия договора – 04.03.2010 – 07.04.2011 года), *** (период действия договора – 17.08.2011 – 23.12.2012 года), *** (период действия договора – 08.07.2006 – 09.06.2007 года),
Согласно ответа на запрос Обособленное подразделение ПАО «ВымпелКом» г. Благовещенск от 30.04.2025 года, информация в базах данных ПАО «ВымпелКом» в отношении абонента ФИО2, *** года рождения, не найдена.
Согласно сообщению ПАО «МегаФон» от 05.05.2025 года, данные о принадлежности ФИО2, *** года рождения, в сети ПАО «МегаФон» за период с 06.05.2022 по 28.04.2025 отсутствуют. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.08.2005 г. № 538 «об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность» срок хранения сведений об абонентах и оказанных им услугам ПАО «МегаФон» составляет 3 (три) года, в этой связи предоставить информацию за более ранние периоды не представляется возможным.
В ответе на запрос суда от 14.05.2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области сообщает, что в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют сведения о доходах, полученных от налоговых агентов в отношении ФИО2 за 2024 год. Согласно персонифицированным сведениям из расчетов по страховым взносам за 3 месяца 2025 года, представленных ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» (ИНН <***>) сумма дохода ФИО2 составляет 0,00 рублей.
Согласно информационным ресурсам налоговых органов в отношении ФИО2 за 2024 год представлены сведения о доходах, полученных по процентам от вкладов в банке ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в сумме 6039,22 рублей.
Согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО2 (ИНН ***) состоит на налоговом учете в УФНС России по Амурской области с 03.07.2000 года.
Согласно представленному на запрос суда пакету документов на ФИО2, *** года рождения (оригинала приказа о приеме на работу № 140-лс от 31.08.2023 года, оригинала трудового договора № 24-23 от 31.08.2003 года, оригинала заявления о приеме на работу ФИО2 от 30.08.2023 года), на ФИО2, *** года рождения действительно работал в ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» адрес: ***, в должности егеря в заказнике «Бекельдеуль». Сведений о доходах за 2024 - 2025 год - не имеется, отсутствуют результаты расчета заработной платы.
Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Амурской области от 30.04.2025 года следует, что ФИО2, *** года рождения медицинская помощь в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования по настоящее время медицинскими организациями, работающими в сфере обязательного медицинского страхования Амурской области, оказывалась амбулаторно в период с 13.10.2022 по 27.11.2024 года ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова».
Согласно сведениям об обращениях за медицинской помощью в амбулаторных условиях поликлиники (взрослая) за период 27.11.2024 года, предоставленным ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» от 04.06.2025 года, гражданин ФИО2, *** года рождения, по данным программы Софт Инфо адрес регистрации: *** адрес места жительства: ***, не проживает много лет. При активном посещении врача терапевта участкового и участковой медицинской сестры по двум адресам данный гражданин не проживает. Последнее обращение согласно медицинской карте *** у врача невролога 14.04.2023, диагноз: ***. По настоящее время за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Зейская межрайонная больница им. Б.Е. Смирнова» не обращался.
По сведениям, представленным Управлением ЗАГС Амурской области на запрос суда от 06.05.2025 года, в архиве ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о перемене имени, о смерти в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***; имеются следующие записи актов: 1) о заключении брака *** от *** между ФИО2, *** года рождения, и ФИО7, *** года рождения, место государственной регистрации – Зейское городское бюро ЗАГС г. Зея Амурской области, ФИО после заключения брака: ФИО8; 2) запись акта о рождении *** от *** ФИО5, *** года рождения, место рождения ***, данные об отце: ФИО2, *** года рождения, данные о матери: ФИО8, *** года рождения место государственной регистрации – Зейское городское бюро ЗАГС г. Зея Амурской области, выдано свидетельство: серия I-ЖО *** от ***; 3) запись акта о рождении *** от *** ФИО5, *** года рождения, место рождения ***, данные об отце: ФИО2 ёнович, *** года рождения, данные о матери: ФИО8, *** года рождения место государственной регистрации – Зейское городское бюро ЗАГС г. Зея Амурской области, выдано свидетельство: серия I-ЖО *** от ***; 4) запись акта о расторжении брака *** от *** между ФИО2, *** года рождения, и ФИО8, *** года рождения, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Зейского горисполкома г. Зея Амурской области, основание для государственной регистрации расторжения брака: решение суда о расторжении брака от 27.07.1988 года мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК ИЦ УМВД России по Амурской области, регистрационный *** от 30.04.2025 года, ФИО2, *** года рождения, место рождения: ***, находится в федеральном розыске. Циркуляр: Б2023/125. Пропал/скрылся: 01.12.2023 года. Мера пресечения: Дело № 2323960110000476 заведено 22.12.2023 года МО МВД РФ Зейский, УМВД России по Амурской области. 06.07.2017 года был осужден мировым судьей судебного участка г. Зеи Амурской области по ст. 264 прим. 1 УК РФ, на обязательные работы 160 часов с лишением водительских прав сроком на 2 года 6 месяцев.
По сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Амурской области ФИО2, *** года рождения, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД и за совершение правонарушений, на территории МО МВД России «Благовещенский», имеет судимость: 22.05.2017 года, место нарушения: *** по ст. 264.1 УК РФ, 197 - управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей, подвергнут наказанию: лишение права управления ТС + обязательные работы, срок лишения: 24, постановление: дело № 6755 от 06.07.2017, дата вступления в законную силу: 18.07.2017 года. Состояние исполнения: в производстве; 2) 04.08.2014 года, первичный материал: протокол об административном правонарушении № 28АП385970 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 091 - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, место нарушения: ***, подвергнут наказанию: административный штраф в размере 30000 рублей. Срок лишения: 18. Постановление: № 5-1726 от 20.08.2014 года. Дата вступления в законную силу 02.09.2014 года. Состояние исполнения: в производстве.
Из ответа МО МВД России «Зейский» от 27.08.2025 года на запрос суда следует, что 19.12.2023 года в дежурную часть МО МВД России «Зейский» поступило заявление гр. ФИО4, по факту безвестного исчезновения гр. ФИО2, *** года рождения. Заявление зарегистрировано в КУСП № 10797 от 19.12.2023. Проведенными мероприятиями установлено, что гр. ФИО2 с 01.09.2023 принят на должность егеря заказника «Бекельдеуль»» ГБУ АО «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» и находился на кордоне «Алгая» заказника «Бекельдеуль». В период с 18.10.2023 по 21.10.2023 года выезжал с кордона «Алгая» в. Зея Амурской области, по согласованию главного охотоведа заказника «Бекельдеуль» и 21.10.2023 года был завезен на рабочее место. В период с 21.10.2023 по 19.12.2023 года ФИО2 должен был находиться на кордоне, однако, в виду того, что добраться до кордона посредством водного сообщения не представлялось возможным, охотоведом и другими егерями нахождение гр. ФИО2 на кордоне не проверялось. 19.12.2023 года охотоведом заказника «Бекельдеуль» гр. ФИО3, *** года рождения была осуществлена проверка кордона и установлен факт длительного отсутствия гр. ФИО2 на рабочем месте. ФИО3 доложил о произошедшем гр. ФИО4, который, в последующем, принял решение об обращении в МО МВД России «Зейский». С целью установления гр. ФИО2, в рамках розыскного дела, проводились поисковые и розыскные мероприятия, которые положительного результата не дали. На установление местонахождения гр. ФИО2 ориентирован личный состав МО МВД России «Зейский», общественность. Фотоориентировки были направлены в посёлки Зейского района Амурской области, а так же в МО (О) МВД России Амурской области, ориентированы сотрудники охотинспекции, руководители артелей.
ФИО2 был проверен по учетам: ИБД - Р по Амурской области, ПТК «Розыск - Магистраль», административной практики. В ходе проведенной проверки, значимой информации получено не было. Розыск гр. ФИО2 проводится в рамках РД *** от 22.12.2023, которое до настоящего времени находится в производстве ОУР МО МВД России «Зейский». Розыскное дело имеет гриф «секретно», в виду чего предоставить розыскное дело суду не представляется возможным.
Как следует из служебной записки на имя начальника государственного бюджетного учреждения Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» ФИО6 от ФИО4 по результатам проверки кордона «Алгая» от 19.12.2023 года, доведена информация следующего содержания: 19.12.2023 года при проверке кордона «Алгая» егеря ФИО2 не оказалось. Его с сожительницей, которую он попросил на время заморозки 2 месяца взять её с собой, завезли 21.10.2023 года. Закупили продукты на это время. От спутникового телефона он отказался, мотивируя тем, что связи все равно нет, и не умеет им пользоваться. Единственный путь к кордону это по морю. 15.12.2023 года ФИО4 пытался проехать туда, но вернулись, так как под снегом на льду была вода и у «Бурана» забились гусеницы и замерзли. 19.12.2023 года со второй попытки охотовед ФИО3 проехал до кордона и обнаружил отсутствие людей. Вся территория занесена снегом и не видно следов какого-либо присутствия людей. Он проехал по берегу залива, осмотрел предполагаемые места нахождения (рыбалки), заглянул в домик. Вернувшись, сообщил ФИО4 о случившемся, и они поехали искать их в городе по местам, где они могли появиться. Опросив его соседей и родственников сожительницы, убедившись в их отсутствии, ФИО4 позвонил ФИО9 Получив разрешение на обращение в полицию, они поехали писать заявление о пропаже людей. С них взяли объяснения, приняли заявление и договорились о встрече 20.12.2023 года в 9 часов в кабинете поисково - спасательного отряда.
Как следует из служебной записки на имя начальника государственного бюджетного учреждения Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» ФИО6 от ФИО4 по результатам поиска пропавших с кордона от 20.12.2023 года, доведена информация следующего содержания:20.12.2023 года в 09 часов 00 минут представители полиции, ФИО4, ПСО собрали совещание и решили срочно выдвигаться на кордон «Алгая» и продолжать поиски потерявшихся. Возникла проблема с транспортом, генерал МЧС отказал с выделением снегохода, находящегося в ПЧ-55 г. Зеи. Взяли два частных снегохода и один снегоход предприятия, и поехали. Один представитель полиции, два спасателя, и ФИО4 с ФИО3 Представитель полиции везде заходил первым и всё фотографировал. Паспорт, СНИЛС, медицинский полис находились в сторонке, наличных денег и банковской карты не было. В сторожке порядок, перед уходом ФИО2 переоделся, вещи сложил на кровать, закрыли входную дверь, подперли палкой и ушли в неизвестном направлении, предположительно по льду в город Зею. Продукты питания имелись: хлеб, масло сливочное, подсолнечное, макаронные изделия, крупы, картофель, рыб, на столе в чашке были жареные котлеты, все это есть на фото. Поехали на «буране» до подпора «Алгал», обошли пешком вокруг кордона. Возвращаясь, обратно ехали по заливам: ФИО4 с представителем полиции и ФИО3 по одной стороне, спасатели по другой, но тела не обнаружены. 21.12.2023 года, получив данные банковской карты, полиция проверила, что деньги с карты последний раз снимались 20.10.2023 года. Следовательно, до города они не дошли.
В сообщении от 15.02.2024 года на имя начальника государственного бюджетного учреждения Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» ФИО6 от ФИО4, главного охотоведа Зейского района, ФИО4 указано следующее: «Отвечая на письмо МО МВД России «Зейский», поясняю, что снабжение продуктами питания, сигаретами и медикаментами производилось за счет ФИО2 Он закупал все самостоятельно, исходя из своего желания и необходимости. Единожды это делал ФИО3 по письменной заявке ФИО2, рассчитывался его карточкой и отчитывался чеками. ФИО2 находился на кордоне «Алгая» с 01.09.2023 года до момента пропажи (дата неизвестна). С 18.10.2023 года по 21.10.2023 года выезжал в г. Зея для закупки продуктов питания, медикаментов, зимней одежды и т.д., а 21.10.2023 года его завезла на кордон на 2 месяца до полной заморозки моря. Мы смогли проехать на кордон 19.12.2023 года со второй попытки, на кордоне было пусто. 20.12.2023 года мы приехали туда с представителем полиции и группой поисково – спасательного отряда. Продуктов питания было достаточно для проживания и питания, что подтверждается фотографиями полиции».
В ходе рассмотрения дела была по ходатайству представителя заявителя был допрошен свидетель ФИО4, который по существу заданных вопросов суду показал, что является сотрудником ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ", занимает должность главный охотовед Зейского района, который по существу заданных вопросов суду показал, что ему знаком ФИО2, работал в ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ». Последний раз видел его 21.10.2023 года при следующих обстоятельствах. 21.10.2023 года свидетель завез ФИО2 с его подругой на кордон заказника «Бекельдеуль» для охраны домика егеря, завез продукты. Его оставили там до заморозки моря. 19.12.2023 года к месту домика егеря, где оставили ФИО2, смог проехать на снегоходе «Буран» охотовед ФИО3. Когда он приехал на кордон, то увидел, что домик егеря был заметен снегом, входная дверь подперта палкой. ФИО3 развернулся и поехал обратно. По возвращении ФИО3 сказал, что людей на кордоне нет, и свидетель вместе с ФИО3 обратились в полицию. 20.12.2023 года сотрудники полиции и МЧС поехали на место, где осуществляли фотосъемку. В домике егеря свидетель видел личные вещи ФИО2, чистые носки, нижнее белье. Вещей женщины, которая находилась с ФИО2, не было. Нашли паспорт ФИО2, наличных денег и банковской карты не было. Подруга ФИО2 ходила плохо, поэтому они не могли пойти через сопку домой. 03.12.2023 года выпал снег, а море покрылось льдом только 07-08.12.2023 года, они могли пойти горы. До города с места нахождения домика егеря 20 км. Свидетель предположил, что ФИО2 думал, что лед на море встал, он сделал сани, и они ушли. После того, когда лед на море растаял, к берегу прибило сани, топорик, но больше ничего не нашли. Собака нашла человеческую руку, её сдали в полицию. Результаты розыска ничего не показали. Родственники женщины в полицию не обращались. Отметил, что дочь пропавшей вместе с ФИО2 работает в отделе кадров полиции. У ФИО2 из родственников есть две дочери. Проблем с законом у ФИО2. он ни от кого не скрывался. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. По характеру ФИО2 был добрый, употреблял алкоголь. Животные не могли на него напасть. ФИО2 понимал что лед к тому времени еще не замерз, ранее он работал в артели. Связи с ФИО2 на кордоне не было, но у него был телефон, который остался в домике.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии с абзацем 2 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная в резолютивной части решения дата является началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия лица.
Объявление ФИО2 безвестно отсутствующим позволит заявителю расторгнуть трудовой договор в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, с учётом установленных судом обстоятельств того, что по последнему месту жительства ФИО2 в г. Зея Амурской области, по месту работодателя ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» сведения о месте его пребывания более года отсутствуют, с 22.12.2023 года по настоящее время ФИО2 находится в федеральном розыске МО МВД России «Зейский» УМВД России по Амурской области, учитывая, что местонахождение ФИО2 не установлено, суд полагает, что требования заявления ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежат удовлетворению, так как для заявителя это имеет правовое значение.
Поскольку последние сведения о ФИО2 были получены в декабре 2023 года, что следует из служебных записок главного охотоведа Зейского района ФИО4 на имя начальника государственного бюджетного учреждения Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» ФИО6, ответа МО МВД России «Зейский» УМВД России по Амурской области на запрос суда, что ФИО2 находится в федеральном розыске с 22.12.2023 года по настоящее время, с 19.12.2023 года по настоящее время отсутствует на рабочем месте по невыясненным обстоятельствам, сведений о доходах за 2024 - 2025 года не имеется, допрошенный свидетель ФИО4 пояснил, что последний раз видел разыскиваемого 21.10.2023 года, с того момента, когда завез ФИО2 с его сожительницей на рабочее место на кордон «Алгай» заказника «Бекельдеуль», 19.12.2023 года его коллега ФИО3 обнаружил отсутствие людей на рабочем месте ФИО2, ему известно о проводимых розыскных мероприятиях органами полиции, о трудовых отношениях ФИО2 с заявителем, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку свидетелю перед началом допроса в установленном порядке разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 70 ГПК РФ, свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал об источнике своей осведомленности об обстоятельствах, ставших ему известными, показания свидетеля полностью согласуются с материалами дела, оснований к признанию показаний свидетеля, допрошенного в ходе рассмотрения дела, недопустимыми, у суда не имеется.
Принимая во внимание, что свыше одного года сведения о месте пребывания ФИО2, *** года рождения в месте его жительства не имеется, по сведениям органа ЗАГС Амурской области ведений о смерти, перемене фамилии, имени, отчества ФИО2, *** года рождения не имеется, розыскные мероприятия результата не дали, суд находит основания для признания ФИО2, *** года рождения отсутствующим, началом безвестного отсутствия ФИО2 следует считать 19 декабря 2023 года – день, когда были получены последние сведения о ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования заявления ГБУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» - удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, безвестно отсутствующим.
Началом безвестного отсутствия ФИО2 считать 19 декабря 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Е. Громова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года.