50RS0№-42
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 октября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Моховикова Д., защитника Зайнулиной Е.Г., подсудимого Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Д.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Д.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20,24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГ "О наркотических средствах и психотропных веществах", а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес> и в 100 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, для личного употребления, без цели сбыта, пакет из полимерного материала, с находящемся внутри веществом в виде порошка и комков розового цвета, массой 0,81 г., в составе которого, согласно справки об исследовании 12/1-2431 от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.
После этого Д.Ю. вышеуказанный пакет незаконно хранил до момента задержания в левом кармане толстовки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Д.Ю. задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», находясь на участке местности в 100 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, и в 700 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут, в ходе проведения личного досмотра Д.Ю. в Котельниковском отделе полиции, в левом кармане толстовки надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находящемся внутри веществом в виде порошка и комков розового цвета, массой 0,81 г., в составе которого, согласно справки об исследовании 12/1-2431 от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.
Суд квалифицирует действия Д.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.
Подсудимый Д.Ю. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ Д.Ю. не страдает расстройством наркологического профиля. Не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации. Не страдал и не страдает психическим расстройством, которое бы делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Д.Ю. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.45-46).
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Зайнулиной Е.Г., на стадии предварительного следствия, которому определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от 31.07.2023г. в сумме 3692 рубля и один день участия в судебном разбирательстве – 1646 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать Д.Ю. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства. Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Д.Ю. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Д.Ю. хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Зайнулиной Е.Г. на стадии предварительного следствия в сумме 3692 рублей и за два дня участия в судебном разбирательстве в размере 3292 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Судья Г.А. Цой