УИД:61RS0008-01-2022-004268-89
Дело №2-3415/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Носовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3415/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО«Сбербанк России» в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк первоначально обратился в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону сискомк наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2019 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 (далее -Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 67 300 рублей на срок 36 месяцев, под 19,9 % процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 10.12.2019 г. указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) ФИО3 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
За период с 10.02.2021 г. по 03.03.2022 г. (включительно) просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 58239,61 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 47456,62 руб.; просроченные проценты – 10782,99 рублей.
В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Банку стало известно, что Заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО4
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 10.12.2019 г. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 10.12.2019 г. за период с 10.02.2021 по 03.03.2022 (включительно) в размере 58239,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1947,19 рублей.
Протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.08.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика- наследственное имущество должника ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.
В судебном заседании 18.10.2022 года представитель истца ПАО «Сбербанк» действующая на основании доверенности ФИО5, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, однако после объявления перерыва в судебном заседании до 26.10.2022 года для получения сведений из органов МРЭО о наличии либо отсутствии регистрации транспортных средств за заемщиком, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Законный представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании 18.10.2022 года, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, так как никакого имущества у умершего выявлено не было и её несовершеннолетняя дочь ничего в наследство не приняла, после объявления перерыва в судебном заседании до 26.10.2022 года, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судпришёл к выводу об отказе в удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст.438ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По правилам ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст.310ГК РФ).
Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2019 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО3 (Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 67 300 рублей «Потребительский кредит» на срок 36 месяцев, под 19,9 % процента годовых.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что выдача кредита производится на счет №.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 10.12.2019 года указанные денежные средства (п.17 Индивидуальных условий кредитования).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий кредитования), а также Графиком платежей на имя ФИО3, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20%. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании исследован и проверен расчет денежных средств, заявленных к взысканию по кредитному договору, согласно которому за период с 10.02.2021 г. по 03.03.2022 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 58239,61 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 47456,62 руб.; просроченные проценты – 10782,99 рублей.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, арифметически обоснован, соответствует требованиям закона, доказательств погашения кредита в установленныедоговоромсроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.
Согласно свидетельству о смерти серия V-АН № от 11.02.2021 года, выданному Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1113Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей1115Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья20Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ст.1111Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст.1141,1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследники позакону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследникиодной очереди наследуют в равных долях, за исключениемнаследников, наследующих поправу представления (статья 1146).Наследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследстванаследникв силу ст.1152Гражданского кодекса Российской Федерации должен его принять. Принятиенаследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1162Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается позаявлению наследника. Пожеланиюнаследниковсвидетельство может быть выдано всем наследникамвместе или каждомунаследникув отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Из наследственного дела ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя - ФИО2. Сын умершего- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от наследования причитающейся ему после смерти его отца ФИО7 доли в пользу дочери умершего- ФИО1
Наследственное имущество состоит извсегоимуществапринадлежащего наследодателю ФИО3 наследником которого является дочь умершего- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя - ФИО2.
Также из наследственного дела следует, что ФИО3 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. На момент его смерти совместно с ним по вышеуказанному адресу проживала также бывшая супруга- ФИО2, дочь- ФИО1. Свидетельства о правенаследованияне выдавались. Сведенийо составе и стоимости наследственного имущества в материалах наследственногодела не имеется.
Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 09.09.2022 №-исх. 13223 на судебный запрос, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО3 в отношении объектов недвижимости, отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 05.09.2022 № КУВИ-№).
Согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), по состоянию на дату смерти ФИО3 (05.02.2021 г.) за ним был зарегистрирован автомобиль Фольксваген Поло, 2018 г.в., г/н №. Однако указанный автомобиль 06.01.2021 был отчужден ФИО3 по договору купли-продажи.
Таким образом на момент смерти должника ФИО3 какого-либо движимого и недвижимого имущества у него не имелось.
В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного СудаРФот 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам онаследовании» стоимость перешедшего к наследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследствавне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственногоимущества(пункт 1статьи 416ГК РФ).
В рассматриваемых правоотношениях ПАО «Сбербанк России» будучи кредитором, мог удовлетворить свои требования за счетнаследственногоимуществас наследника (ответчика) только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имуществаи при установлении обстоятельств принятия имнаследстваодним изустановленных ст.1153ГК РФспособом. То есть размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имуществана момент смерти наследодателя.
Однако, наличия какого-либо наследственногоимущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, судом также не установлено.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и исходя из указанных положений закона, оценив в соответствии с требованиямист.ст.56,57,59,60,67, ч. 1ст.196 ГПК РФ представленные и собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства ФИО3 по кредитному договору по причине отсутствия наследованного имущества.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФпри отказе виске истцу судебныерасходыневозмещаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 02 ноября 2022 г.
Судья В.С. Рощина