УИД 52RS0001-02-2025-004202-08
дело № 5-703/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Н.Новгород 09 июля 2025 года
пр. Октября, д. 28
Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, уроженца [Адрес] гражданина РФ, паспорт серия [Номер] № [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] (к.п. [Номер]); зарегистрированного по адресу: [Адрес] фактически проживающего по адресу: [Адрес], [ ... ], не имеющего детей, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2025 должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 составлен протокол серия [Номер] об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 08.07.2025 около 17 часов 00 минут у [Адрес] ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, в т.ч. в адрес [ФИО 1], на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что хулиганских действий не совершал. От подписи в протоколе отказался по причине несогласия с ним. Чем вызвано заявление о привлечении его к административной ответственности, пояснить затруднился. Оснований оговаривать его у незнакомой ему [ФИО 1] и сотрудников полиции не имеется. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1).
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении с отметкой об отказе ФИО1 от подписи в протоколе;
- заявлением [ФИО 1] о привлечении неизвестного ей мужчины к административной ответственности по факту хулиганских действий;
- письменными объяснениями [ФИО 1] об обстоятельствах совершения ранее незнакомым ей ФИО1 хулиганских действий;
- рапортом сотрудника полиции;
- протоколами об административном задержании, о доставлении;
- справкой об административных правонарушениях ФИО1;
- копией формы 1П паспортного учета на имя ФИО1
Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.
Судом достоверно установлено, что 08.07.2025 около 17 часов 00 минут у [Адрес] ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Довод ФИО1 об отсутствии в его деянии состава вменяемого административного правонарушения опровергается исследованными судом письменными материалами дела, которым судом дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.
Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства по делу отсутствуют. Фактические и правовые основания для назначения иного вида административного наказания отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 21 часа 00 минут [ДД.ММ.ГГГГ].
Исполнение административного ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Воронцов