ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Алексин Тульская область

ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заокского района Радченко В.В.,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Давыдова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около 00 часов 30 минут 02.09.2023 у ФИО3, находившейся около скамьи расположенной в 30 метрах западнее платформы № железнодорожной станции <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1. из сумки расположенной на указанной скамье, осуществляя который, ФИО3, 02.09.2023 в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1. и желая их наступления, из сумки расположенной на скамье тайно похитила денежные средства в размере 9750 рублей, принадлежащее ФИО1.

С похищенными денежными средствами ФИО3 с места преступления скрылась, обратив их в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 9750 рублей, который в соответствии с ее материальным положением является значительным.

ФИО3 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое подтвердила входе судебного заседания, согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном обвинительном заключении, признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от участников процесса не поступило.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой.

ФИО3 на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д.85), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88,90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает согласно п. «и,к» ч.1 ст.63 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО3 инициативного сообщила о совершенном преступления правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, и ее подозрения в краже), добровольное возмещение материального ущерба, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет, вопрос о процессуальных издержках – в соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307,308,309,316,317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО2 межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов