УИД 77RS0018-02-2022-001933-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-2849/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего, с учётом уточнения исковых требований, основного долга в размере 3000000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с 13.01.2021 по 11.05.2022 в размере 497260,27 рублей, неустойки за просрочку возврата займа из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 13.02.2021 по 11.05.2022 в размере 1359000,00 рублей, неустойки за просрочку оплаты процентов по займу из расчёта 0,1% за каждый день просрочки за период с 13.02.2021 по 11.05.2022 в размере 115358,24 рублей, неустойки, начисленной на сумму 4972218,51 рублей, начиная с 12.05.2022 по дату фактического погашения задолженности, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 30212,11 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не возвращён полученный займ, согласно заключённому сторонами Договору займа от 12.01.2021 № 12-01/2021.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно платёжному поручению № 21 от 12.01.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 3000000,00 рублей, в соответствии с Договором займа № 12/01/2021 от 12.01.2021 (л.д. 12).

Согласно п. 1.1, п. 1.2 договора ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 12.02.2021 уплатить проценты в размере 12,5% в год. Согласно п. 4.2 договора ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере 0,1% от невозвращённого вовремя займа и неуплаченных процентов, а также, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств нести ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1 договора) (л.д. 10-11).

Согласно пояснениям истца и отсутствию доказательств о погашении долга, выплате процентов, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Размер задолженности, согласно расчёту представленному истцом составляет: основной долг в размере 3000000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.01.2021 по 11.05.2022 в размере 497260,27 рублей, неустойка за просрочку возврата займа из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 13.02.2021 по 11.05.2022 в размере 1359000,00 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов по займу из расчёта 0,1% за каждый день просрочки за период с 13.02.2021 по 11.05.2022 в размере 115358,24 рублей, а всего 4972218,51 рублей (л.д. 23-24).

Суд принимает историю начислений, но при сложении указанных сумм истцом допущена ошибка и общий размер задолженности составляет 4971618,51 рублей. У суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что долг, проценты и неустойка по нему рассчитаны правомерно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 30212,11 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 3000000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.01.2021 по 11.05.2022 в размере 497260,27 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 13.02.2021 по 11.05.2022 в размере 1359000,00 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов по займу из расчёта 0,1% за каждый день просрочки за период с 13.02.2021 по 11.05.2022 в размере 115358,24 рублей, неустойку, начисленную на сумму 4971618,51 рублей, начиная с 12.05.2022 по дату фактического погашения задолженности, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, госпошлину в размере 30212,11 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2022 года.