Дело № 2а-85/2023
УИД: 21RS0003-01-2022-000913-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.И., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2, заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, отделу судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике, Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском с последующим уточнением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что он, на основании исполнительного листа №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оплачивает задолженность заемщика ФИО4. С его пенсии в течение 19 месяцев удерживается 50% получаемой пенсии, остальные деньги (50%) переводятся на карту «Россельхозбанка». На эту же карту переводятся социальные выплаты, предусмотренные званием «Ветеран труда».
ДД.ММ.ГГГГ все его счета в «Россельхозбанке» арестованы, в том числе счет, на котором находился остаток пенсии, в результате чего его лишили всех средств к существованию, других доходов у него нет. С девятого сентября 2022 года он не может оплачивать коммунальные услуги, налоги, покупать лекарства и продукты питания. Считает, что нарушаются его конституционные права, право на существование.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой на имя начальника ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике. В тот же день обратился в прокуратуру <адрес> с жалобой на действия судебных приставов о нарушении ими федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». <адрес> нарушений действующего законодательства не выявлено, что следует из ответа прокурора <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №/Он186-22.
Административный истец также обратился с жалобой на имя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Чувашской Республики, однако его жалоба перенаправлена в ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам, действия должностных лиц которого он обжалует.
Просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской <адрес> Н.Н., выразившиеся в нарушении его конституционных и гражданских прав, лишения его средств к существованию; снять арест с его банковских счетов в АО «Россельхозбанк», БИК: 049706752, счета: №, №, 42№; обязать ФИО2 выплатить в пользу административного истца 64993,84 руб., незаконно списанных с его счета, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № в «Россельхозбанке»; взыскать с ФИО2 в качестве компенсации причиненного морального вреда 10000 рублей; обязать ФИО2 принести извинения ФИО5 через газету «Авангард» за нарушение федеральных законов и его гражданских прав. В последующем своем дополнении просил взыскать с ответчика: 154874,23 руб., списанных со счета №, 18739,63 руб., списанных со счета №, 2197,93 руб., списанных со счета №, того 175811,79 руб., с учетом процентной ставки рефинансирования (7,5%) – 3296,47 руб., судебные издержки 131 руб., всего 179239,26 руб.
Протокольным определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по ЧР-Чувашии и Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике и в качестве заинтересованных лиц - ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике, АО «Россельхозбанк», АКБ «Чувашкредитпромбанк», ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7
Определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена заинтересованного лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии.
В судебном заседании административный истец административные исковые требования полностью поддержал по изложенным в административном иске основаниям, также просил признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что указанное постановление нарушает его конституционные права.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по ЧР ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.
Административные ответчики – ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по ЧР и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что будет оплачивать задолженность по кредиту.
Заинтересованные лица - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, АО «Россельхозбанк», АКБ «Чувашкредитпромбанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.
Заинтересованные лица - ФИО4, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причины не явки суду не сообщили.
Выслушав административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч.9, 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ по данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено, в производстве ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по ЧР-Чувашии находится исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО7 в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» задолженность по кредитному договору №/ЛПХ-2016/Б- (13) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 359716,89 руб., в том числе: основной долг – 303286,13 руб., проценты – 36019,54, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых, от суммы основного долга по день фактического возврата основного долга включительно, неустойку – 20411,22 руб., а также возврат госпошлины в размере 6797 руб., всего в размере 366513,89 руб. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №.
Административный истец уведомлен о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2 объединила исполнительные производства в отношении ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО1 в сводное по солидарному взысканию.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) ФИО1 Постановлено об удержании ежемесячно в размере 50% пенсии и иных доходов должника.
На основании указанного постановления Пенсионным фондом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пенсии должника удержано и перечислено на депозитный счет отделения в сумме 42730,22 руб.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ временно ограничен выезд должника ФИО1 из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах №, №, №, №.
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № кредитной организацией на депозитный счет отделения перечислены денежные средства в размере 112192,69 руб., из которых денежные средства в размере 90851,92 руб. перечислены взыскателю, а денежные средства в размере 21340,77 руб. возвращены должнику на расчетный счет №; с расчетного счета № кредитной организацией на депозитный счет отделения перечислены денежные средства в размере 18739,63 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по исполнительному производству. С расчетного счета № кредитной организацией на депозитный счет отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам перечислены денежные средства в размере 2197,93 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по исполнительному производству.
ДД.ММ.ГГГГ административной истец обратился с жалобой к начальнику ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам, в которой просил снять арест со счетов в Россельхозбанке, вернуть незаконно изъятые средства с платежной карты Россельхозбанка и сообщить размеры взысканной задолженности с ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7 В подтверждение изложенных в жалобе доводов была представлена выписка по счету №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2 вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства, из которого следует, что ходатайство ФИО1 удовлетворено в части предоставления информации о взысканных с солидарных должников сумм. В части отмены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в удовлетворении отказано.
Указанное постановление о частичном удовлетворении ходатайства было направлено ФИО1 по адресу проживания.
Как следует из материалов административного дела ФИО1 также обратился с жалобой в Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР-Чувашии.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен ответ врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО8 об отсутствии оснований для отмены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и что исполнительное производство находится на исполнении.
Кроме того, административный истец обратился в прокуратуру <адрес> Чувашской Республики. Из ответа прокурора <адрес> Афанасьева А.В. на обращение ФИО1 следует, что нарушений законодательства в ходе исполнительного производства не выявлено.
Административный истец полагает, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства и само постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ незаконны, нарушают его конституционные права и просит признать действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и указанное постановление незаконным.Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 1 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 68 Закона обращение взыскания на имущество должника в том числе на денежные средства и ценные бумаги является мерой принудительного исполнения требований исполнительного документа.
В силу ч. 3 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Согласно ч. 2 ст. 70 Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
В соответствии со статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение;
18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести;
19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;
20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
21) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.
Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России. (часть 4.1 ст. 70 Закона).
В соответствии с ч. 5 ст. 70 Закона кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений (соответствующего кода вида дохода), указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах. (часть 5.1, 5.2 ст. 70 Закона).
Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на банковских счетах: №, №, №, №. В постановлении судебный пристав указал на необходимость его уведомления о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на денежные средства, указанные в ст. 101 Закона.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанности по определению конкретных поступлений денежных средств на счета должника, на которые может быть обращено взыскание.
Как следует из вышеприведенных положений, сумма денежных средств, на которую обращается взыскание на основании соответствующего постановления пристава определяется кредитной организацией с учетом положений ст. 99 и 101 Закона на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.
Административный истец просил отменить арест банковских счетов в АО Россельхозбанк и вернуть на его расчетный счет ранее списанные денежные средства.
Между тем, исходя из содержания административного иска, ФИО1 выражает несогласие не с арестом, а обращением взыскания на денежные средства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2, хранящиеся в АО «Россельхозбанк».
Из материалов дела и материалов исполнительного производства №-ИП, следует, что арест на денежные средства должника не накладывался. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО2
Оспариваемое ФИО1 постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2 в пределах ее полномочий, с соблюдением сроков и порядка, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку указанное постановление соответствует нормативным правовым актам, не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца суд не находит оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и оспариваемого постановления незаконным.
Доводы административного истца о том, что в результате производимых взысканий, судебный пристав-исполнитель ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам ФИО2 лишила его к средств существованию, материалами дела не подтверждается, связи с чем суд считает их несостоятельными. Его доводы опровергаются представленными материалами дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего счета снял денежные средства в сумме 221300 рублей.
Кроме того, из представленных документов следует, что судебным приставом-исполнителем возвращены 50% денежных средств, перечисленных банком на расчетный счет отделения судебных приставов.
Административный истец ФИО1 является получателем пенсии по линии Министерства Обороны Российской Федерации в отделе социального обеспечения военного комиссариата Чувашской Республики, размер которого на 01.11.2022г. составляет 42681,53 руб., а также получателем страховой пенсии по старости в Отделении Пенсионного фонда России по ЧР-Чувашии, размер которого на 01.11.2022г. составляет 4573,42 руб.
Таким образом, как следует из выписок по счету, после обращения взыскания судебным приставом-исполнителем на 50% пенсии должника, доход ФИО1 на свое содержание остается выше размера прожиточного минимума для пенсионера в Чувашской Республике.
При данных обстоятельствах, доводы административного истца о том, что действиями судебного пристава-исполнителя он остался без средств к существованию не обоснованы и ничем не подтверждены.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что права, свободы либо законные интересы гражданина не были нарушены.
Суд полагает, что законные права и интересы административного истца не нарушены, поскольку действия судебного пристава исполнителя были направлены на принудительное исполнение судебного акта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, отделу судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике, Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, выразившиеся в нарушении его конституционных и гражданских прав, лишении его средств существования и признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ; снятии ареста с его банковских счетов в АО «Россельхозбанк»; обязании ФИО2 выплатить в пользу административного истца 64993,84 руб., незаконно списанных с его счета путем перечисления указанной суммы на расчетный счет в «Россельхозбанк»; взыскании с ФИО2 в качестве компенсации причиненного морального вреда 10000 рублей; обязании ФИО2 принести извинения ФИО1 через газету «Авангард» за нарушение федеральных законов и его гражданских прав, взыскании с ответчика: 154874,23 руб., списанных со счета №, 18739,63 руб., списанных со счета №, 2197,93 руб., списанных со счета №, того 175811,79 руб., с учетом процентной ставки рефинансирования (7,5%) – 3296,47 руб., судебные издержки 131 руб., всего 179239,26 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Батыревский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Г. Чукмаева
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.