Дело № 2-397/2025
УИД 74RS0012-01-2025-000325-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2025 года с. Чесма
Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма), в составе:
председательствующего судьи Анчуговой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
"Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк "КУБ" (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2024 в размере 851 648,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 032,97 руб.
В обоснование иска указано на то, что 01.08.2024 между Банком "КУБ" (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере 817 600 рублей под 14,25% годовых на срок 1825 дней по 31.07.2029. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В адрес заемщика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора с требованием о погашении задолженности, которое заемщиком не исполнено. По состоянию на 26.02.2025 образовалась задолженность в размере 851 648,67 руб., включающая задолженность по уплате основного долга 768 390,57 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 39 406,27 руб., просроченные проценты за период с 01.10.2024 по 31.01.2025 – 33 731,21 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.02.2025 по 26.02.2025 – 7 499,70 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность, за период с 01.02.2025 по 26.02.2025 – 384,62 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность, за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 – 705,84 руб.; неустойка за период с 01.11.2024 по 26.02.2025 – 1 530,46 руб.
Представитель истца «Кредит Урал Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом.
Дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.08.2024 между Банком "КУБ" (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 817 600 рублей под 14,25% годовых на срок 1825 дней по 31.07.2029, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения платежей последнего числа каждого месяца в размере 19 353,00, за исключением последнего платежа (л.д. 8-11, 16-22).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита заемщик несет ответственности в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 817 600 рублей Банк "КУБ" (АО) исполнил в полном объеме 01.08.2024 (л.д. 16).
Обязательства по погашению кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем, 27.01.2025 Банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору, погашении задолженности по кредиту с учетом начисленных процентов, неустойки (л.д. 24-27). Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.02.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 851 648,67 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 768 390,57 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 39 406,27 руб., просроченные проценты за период с 01.10.2024 по 31.01.2025 – 33 731,21 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.02.2025 по 26.02.2025 – 7 499,70 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность, за период с 01.02.2025 по 26.02.2025 – 384,62 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность, за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 – 705,84 руб.; неустойка за период с 01.11.2024 по 26.02.2025 – 1 530,46 руб. (л.д. 7).
Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами соглашения.
Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным банком, расчет математически верен.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 22 032,97 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 01.08.2024 по состоянию на 26.02.2025 в размере 851 648,67 руб., из которых:
основной долг 768 390,57 руб., просроченный основной долг – 39 406,27 руб., просроченные проценты за период с 01.10.2024 по 31.01.2025 – 33 731,21 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.02.2025 по 26.02.2025 – 7 499,70 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность, за период с 01.02.2025 по 26.02.2025 – 384,62 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.11.2024 по 31.01.2025 – 705,84 руб.; неустойка за период с 01.11.2024 по 26.02.2025 – 1 530,46 руб.,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 032,97 руб.
Всего взыскать 873 681 (восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Основания для отмены заочного решения указаны в ст. 242 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Н.В.Анчугова
Секретарь с/з О.А.Думенко