по делу № 2-142/2023 (2-4129/2022)

43RS0003-01-2022-005024-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А., при секретаре Житеневой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60432,94 руб. за период с {Дата} по {Дата} включительно ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 60432,94 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2012,99 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер} на основании которого ответчику оформлена и выдана кредитная карта с лимитом задолженности 300000 руб., проценты за пользование кредитом предусмотрены тарифным планом «ТП96» и составили – 39 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита предусмотрен штраф в размере 750 руб.

Как следует из договора, ФИО1 ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления кредита и тарифами, о чем свидетельствует ее подпись.

Денежные средства в размере 300000 руб. получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

{Дата} ООО КБ «Ренессанс кредит» на основании договора № {Номер} уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по указанному кредитному договору. В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.

В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении долга, которое ответчиком не исполнено.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с {Дата} по {Дата} составляет 60432,94 руб., из которых 39919,02 руб. – основной долг, 5696,49 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 13317,43 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1500 руб. - штрафы.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств подтверждающих частичное или в полное погашение образовавшейся задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в период с {Дата} по {Дата} в размере 60432,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2012,99 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} за период с {Дата} по {Дата} включительно в размере 60432,94 руб., в том числе 39919,02 руб. – основной долг, 5696,49 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 13317,43 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1500 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2022

Решение30.12.2022