Дело №
23RS0№-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Симанчев Г.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5 к Гладченко ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Краснодарский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.
Письмом заместителя председателя Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно иску ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Краснодара.
Как следует из заявления, цена данного иска в общей сумме не превышает предусмотренный законом предел рассмотрения имущественных споров мировыми судьями.
На основании ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая при рассмотрении вопроса о принятии дела к производству установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону (344116, <адрес> "Б") для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к Гладченко ФИО7 о взыскании задолженности и неустойки передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 15 дней.
Судья Г.Ф. Симанчев