УИД 50RS0№-77

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 17 апреля 2025 года

Одинцовский городской суд ФИО3 АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве к ФИО4 об обращении взыскания на здание и земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на здание и земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО1, предмет взыскания: задолженность в размере 55 718,16 руб. в отношении ФИО4; исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – надпись нотариуса №-н/77-2022-6-202 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2, предмет взыскания: задолженность в размере 1 702 963,50 руб. в отношении ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженность составляет 1 758 681,66 руб. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности ответчика по данным Росреестра имеется недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ФИО3 АДРЕС, г.АДРЕС, К№; здание, расположенное по адресу: ФИО3 АДРЕС, АДРЕС с К№, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателей. С учетом вышеизложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО3 АДРЕС, АДРЕС АДРЕС К№; здание, расположенное по адресу: ФИО3 АДРЕС, с К№.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица: представители ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 указанного федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в ФИО3 и иных ФИО3 организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве ..... находится сводное исполнительное производство № Указанное исполнительное производство состоит из:

- исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный: нотариусом ФИО1; предмет взыскания – задолженность в размере 55 718,16 руб. взыскатель – ФИО10

- исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2; предмет взыскания – задолженность по ФИО3 платежам в размере 1 702 963,50 руб., взыскатель - ПАО «ФИО3»

Как следует из искового заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1 758 681,66 руб., у ответчика недостаточно денежных средств для исполнения обязательств.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что у ответчика по данным Росреестра имеется недвижимое имущество, а именно: земельный участок с К№, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО3 АДРЕС, АДРЕС здание с К№, адрес: ФИО3 АДРЕС за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателей ФИО11 «ФИО3».

Согласно выпискам из ЕГРН ответчику ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 1 663 473 руб., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО3 АДРЕС, АДРЕС здание с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 1 048 443,61 руб., адрес: ФИО3 АДРЕС, АДРЕС

Сведений о том, что на спорные земельный участок и здание взыскание не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК Российской Федерации, а равно сведений о наличии иного имущества за счет которого может быть погашена задолженность по исполнительному производству в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела установлено, что обязательства по сводному исполнительному производству должником ФИО4 не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания земельный участок и здание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве к ФИО4 об обращении взыскания на здание и земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО4 (ИНН №) в виде земельного участка с К№, площадью 700 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО3 АДРЕС, АДРЕС с К№, площадью 66 кв.м, адрес: ФИО3 АДРЕС

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в доход бюджета Одинцовского г.о. ФИО3 АДРЕС госпошлину в размере 4 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Одинцовский городской суд ФИО3 АДРЕС в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Денисова