Дело № 2-1096/2023
УИД 73RS0004-01-2023-001092-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 25 апреля 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что решением заместителя начальника ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска №4263 от 10.01.2022 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно указанному решению у ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 647 071 руб., пени – 27 263 руб. 26 коп., штраф – 32 247 руб. 15 коп.
10.01.2022 налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер №418 в отношении принадлежавшего ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 50 000 руб., о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.
22.03.2022 нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края зарегистрировано уведомление о залоге движимого имущества.
По состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности ФИО1 по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения составляет 699 109 руб. 08 коп.
Просили обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Представитель УФНС России по Ульяновской области – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением заместителя начальника ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска №4263 от 10.01.2022 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно указанному решению у ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 647 071 руб., пени – 27 263 руб. 26 коп., штраф – 32 247 руб. 15 коп. (л.д. 7-15).
Решением начальника МИФНС России № 8 по Ульяновской области от 10.01.2022 № 418 в отношении принадлежавшего ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 50 000 руб., приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение имущества, а также о приостановлении операций по счетам в банке (л.д. 16-17). Указанное решение было направлено в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией (л.д. 19).
22.03.2022 нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края зарегистрировано уведомление о залоге движимого имущества – транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 24-25).
Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 24.03.2023 ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
По состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности ФИО1 по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения составляет 699 109 руб. 08 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по уплате недоимки, УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.
Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что суммы налогов, пени, штрафов, доначисленных согласно решению №4263 от 10.01.2022 не уплачены налогоплательщиком.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что суммы задолженности по налогу, а также суммы пени, штрафов, начисленных решением от 10.01.2022, уплачена налогоплательщиком.
Пунктом 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ФИО1 не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с изложенным для погашения задолженности ответчика следует обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортноео средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Русакова
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.