Решение по делу № 02-1889/2025 от 16.04.2025

63RS0041-01-2024-003318-2082

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Артёмовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1889/25

по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 года по 30.04.2023 года в размере 65 920, 30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 178 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что истец осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области.

ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: г. Самара, р-н Октябрьский, 3 Просека, д.51Д, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом.

В адрес ФИО1 Региональным оператором были направлены платёжные документы на дату оказанных услуг для оплаты.

23.01.2024 г. Мировым судьей судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ: №02-181/2024 о взыскании с Должника в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженности.

В рамках установленного срока от ответчика поступили возражения относительно судебного приказа.

В связи с этим 15.02.2024 г. Судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени обязательство по оплате оказанных Региональным оператором услуг не было исполнено ответчиком, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать, поскольку задолженность погашена.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области.

В рамках установленного срока от ответчика поступили возражения относительно судебного приказа.

В связи с этим 15.02.2024 г. Судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 153-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив историю начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также сведения о поступивших оплатах, суд приходит к выводу о том, что расчет исковых требований произведен правильно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела представлен чек по операции от 29.10.2024 года ПАО Сбербанк России, из которого следует, что ответчиком погашена задолженность поскольку произведен платеж с учетом долга в размере 87 135, 17 руб. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 634 руб. 40 коп. и возврат истцу суммы госпошлина в размере 1 524 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ) о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО – отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ХХХХ) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН: <***>) госпошлину в размере 534 руб. 40 коп.

Возвратить за счет бюджета уплаченную истцом ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 70% от 2 178 руб. 00 копеек, а именно 1 524 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2025 года

Судья: Самороковская Н.В.