Дело № 2-2767/2022

36RS 0001-01-2022-0031179-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 г. г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре Зятикове А.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Антоновой Ю.С., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. Семейные отношения с ответчиком прекращены 26.01.2011 г. После прекращения семейных отношений ФИО1 выехала на другое место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где постоянно проживает. Данный дом принадлежит ответчику на праве собственности. Стороны не ведут общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Добровольно прекратить регистрацию по месту жительства в принадлежащем истцу доме, ответчик отказывается.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представляющий интересы истца по доверенности от 19.08.2022 ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу: <адрес>.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП№1 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями домовой книги (л.д.12-14).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями о почтовом извещении ответчика о рассмотрении дела, согласно которой почтовая корреспонденция ответчику вручена по месту жительства: <адрес>.

Жилой <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора дарения от 07.10.2021 г. (л.д.27-28), право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.7-11).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно свидетельству о расторжении брака, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО1 брак был прекращен 26.01.2021г. (л.д.6).

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, совместное хозяйство сторонами не ведется, они не имеют общих предметов быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, связь не поддерживают, ответчик выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу добровольно, ответчик проживает отдельно от истца, в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расходы по содержанию жилья не несет, ее регистрация по месту жительства носит формальный характер, в связи с чем суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Не явившись в судебное заседание, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него право пользования квартирой, а свидетельствует лишь о наличии административно-правовых отношений. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище, по смыслу Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения и выборе места пребывания и места жительства в РФ". Следовательно, регистрация по месту жительства осуществляется по факту вселения и признания за гражданами, в том числе и ответчиком, права пользования жилым помещением, сохранение регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника - истца по делу, поскольку он не может в полной мере реализовать свои полномочия собственника, а именно: распоряжаться по своему усмотрению жилым помещением без его обременения регистрацией ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а принятое решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022.