Дело № 2-1308\23

64RS0045-01-2022-010620-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга,

установил:

Комиссаров д.В. обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 114 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа 46 740руб., расходы по оплате государственной пошлины, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска указано, что 08.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в форме расписки. Согласно расписке ответчик получил денежную сумму в размере 114 000руб. и обязался вернуть денежные средства до 07.03.2022. Ответчик денежные средства не вернул. Условиями договора предусмотрено, что за нарушение сроков возврата долга ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка на 28.11.2022 с учетом моратория составляет 46 740руб. (13 680руб. за период с 08.03.2-22 по 31.03.2022, 33 060руб. за период с 02.10.2022 по 28.11.2022).

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по доводам иска.

Представитель ответчика ФИО3 с требованиями не согласен, указав, что долг возвращен, однако доказательств этому не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что 08.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в форме расписки. Согласно расписке ответчик получил денежную сумму в размере 114 000руб. и обязался вернуть денежные средства до 07.03.2022. однако сумма займа не возвращена, должник уклоняется от возврата долга.

Факт получения денежных средств подтверждается подлинником расписки, которая подписана ответчиком собственноручно, и не оспаривалась в судебном заседании.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств в размере 114 000руб. до настоящего времени ответчиком не возвращены, в связи с чем подлежат взысканию.

Условиями договора предусмотрено, что за нарушение сроков возврата долга ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка на 28.11.2022 с учетом моратория составляет 46 740руб. (13 680руб. за период с 08.03.2-22 по 31.03.2022, 33 060руб. за период с 02.10.2022 по 28.11.2022).

С учетом требований ст. 333 ГК РФ, принципа разумности, обстоятельств дела, объема нарушенного права, суд снижает размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку выполнения обязательства до 10 000руб.

Начиная с 28.03.2023 подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 415руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 основной долг в сумме 114 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа 10 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 415руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки с 28 марта 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.

Судья