74RS0005-01-2023-000293-30
№ 2а-1267/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 7 марта 2023 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Д.Н.,
при секретаре Янзиной Т.В.,
рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее МИФНС №22) обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 7 396,16 руб., пеня в размере 81,48 руб., ОКТМО 75701330 за 2021 год; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 28 482,13 руб., пеня в размере 313,78 руб., ОКТМО 75701330 за 2021 год; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов: налог в размере 989 руб., пеня в размере 1,80 руб., ОКТМО 75701330 за 2020 год, на общую сумму 37 264,35 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 с 25 сентября 2020 года по 16 ноября 2021 года состоял на налоговом учете в МИФНС России №22 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя на оснований сведений, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, однако обязанность налогоплательщика по уплате сумм страховых взносов не была исполнена.
В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 25 сентября 2020 года по 16 ноября 2021 года состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС №22 по Челябинской области было направлено требование от 23 декабря 2021 года №103048 об уплате налога в размере 989 руб. и соответствующих сумм пени в размере 2,08 руб. со сроком исполнения до 15 февраля 2022 года, от 12 января 2022 года №324 об уплате налога в размере 35 878,29 руб. и соответствующих сумм пени в размере 395,26 руб. со сроком исполнения до 10 марта 2022 года.
Однако обязанность по уплате указанной суммы пени административным ответчиком не исполнена в установленный срок.
На основании положений пунктов 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Вместе с тем в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что 27 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным платежам, налогам и пени по ним. Согласно определению мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска от 19 июля 2022 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 5).
Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 19 января 2023 года, то есть исковое заявление подано в установленный законом срок.
Сведений об оплате административным ответчиком задолженности по налогу, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогооблажения, в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, административным ответчиком требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 317,93 руб., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ИНН №, место жительства: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 7 396,16 руб., пеня в размере 81,48 руб., ОКТМО 75701330 за 2021 год; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 28 482,13 руб., пеня в размере 313,78 руб., ОКТМО 75701330 за 2021 год; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов: налог в размере 989 руб., пеня в размере 1,80 руб., ОКТМО 75701330 за 2020 год, всего взыскать 37 264,35 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 317,93 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.Н. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года