РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Городец 05 декабря 2023 года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Самарина М.Д., при секретаре Горшковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" обратился с требованиями в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей..
Требования мотивировав тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (л/сч *), истец обязан подавать электрическую энергию но адресу: ......., д. Вороново, ........ Лицевой счет открыт на имя ФИО1. ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за электроэнергию. Из-за неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на *** по вышеуказанному адресу было введено полное ограничение потребления электроэнергии. Ответчику, на которого был открыт лицевой счет, выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 1500 рублей. До настоящего времени счета не оплачены. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, расходов по введению ограничения режима потребления подачи электрической энергии. Мировым судьей судебного участка * Городецкого судебного района ....... *** вынесено определение об отказе в принятии заявления, в связи со смертью ФИО1 Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел, в отношении имущества ФИО1 не открывалось. В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Судом установлено, что по договору электроснабжения (лицевой счет *) ПАО «ТНС энерго НН» подавал электрическую энергию по адресу: ......., д. Вороново, ........ Счет открыт на имя ФИО1.
*** ФИО1 умер что подтверждается записью акта о смерти * от *** Отдела ЗАГС ....... ГУ ЗАГС ........
В соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования и их основания определят истец.
Заявляя настоящий спор, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ***, задолженность по оплате электроэнергии по основаниям ответственности наследников по долгам наследодателя, предусмотренным с. 1175 ГК РФ.
Разрешая спор, суд учитывает, что в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (Пункт 1).
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. (Пункт 2)
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. (Пункт 3)
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, под долгами наследодателя, за которые отвечают наследники, либо органы государственной (муниципальной) власти при наличии выморочного имущества, понимаются неисполненные обязательства наследодателя, имевшиеся у него к моменту смерти.
Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умер ***.
Согласно ответов нотариусов ......., а также реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу, умершего *** ФИО1 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Согласно информации предоставленной Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... за ФИО1 зарегистрированы права на следующие объекты недвижимости: земельный участок, площадью 628 кв.м., кадастровый *, распложенный по адресу: ......., Федуринский с/с д. Вороново, ........ жилой дом площадью 9,6 кв.м., кадастровый * расположенный по адресу: ......., Федуринский с/с д. Вороново, ........
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО1 умер ***, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с наследников в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после ***, должна быть взыскана за счет имущества самого наследника, ставшего собственником наследственного имущества.
Предметом спора, заявлена расходы по введению ограничения режима потребления подачи электрической энергии, возникшие ***. Указанные расходы не является долгом наследодателя ФИО1 поскольку образовались после его смерти.
Поскольку заявленная истцом в споре задолженность не является долгом наследодателя ФИО1., оснований для удовлетворения требований истца за счет его наследственного имущества, в порядке предусмотренном ст.1175 ГК РФ, не имеется.
В соответствии с требованиями ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 154 ЖК РФ, спорные расходы является обязательством лиц, являвшихся собственниками дома, расположенного по адресу: ......., Федуринский с/с д. Вороново, ....... период их образования, а именно с ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд Нижегородской области.
Судья М.Д. Самарина