№2а-668/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нытва 17 июня 2022 года
Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием прокурора, представителя административного истца ОМВД РФ по Нытвенскому городскому округу, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по Нытвенскому городскому округу к ответчику ФИО1 об установлении срока административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд поступило административное исковое заявление ОМВД РФ по Нытвенскому городскому округу к ответчику ФИО1, об установлении срока административного надзора и ограничений.
Представитель административного истца требования поддержал полностью.
Административный ответчик иск признал частично, признание административного иска принято судом. Полагает, что срок административного надзора следует сократить.
Прокурор полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.
Выслушав участников процесса, прокурора, изучив представленные материалы и доказательства, суд приходит к следующему.
В качестве доказательств суду представлены постановления приговоры суда, постановления о привлечении к ответчика к административной ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20, 6.24 КоАП РФ, характеристики, сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности, справка формы №1 ( л.д. 4-29).
Судом установлено, что ФИО1 неоднократно судим, освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории Нытвенского городского округа, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Из характеристики на ответчика следует, что ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, источников дохода не имеет, вспыльчив, скандалит, склонен к совершению преступлений, меры профилактики
Судом изучены материалы учетно-профилактического дела из которых следует, что ответчик проверялся по месту проживания.
В соответствии с п. п.1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается за лицами, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
Частью 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5 настоящего Федерального закона устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 06.04.2017 года и в соответствии со ст.15 УК РФ установлено, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений в его действиях имеется особо опасный рецидив.
24.02.2022 и года постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу, привлечен к ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, а также за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких ( ст.86 УК РФ), в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
Кроме того, ответчик совершил в течение одного года более двух раз административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление следует удовлетворить в полном объеме.
Доказательств того, что ответчику необходимо сократить срок административного надзора, ответчиком суду не представлено.
Срок надзора и ограничения указанные в иске заявлены обоснованно с учетом характеризующих сведений на ответчика, его социальных связей, окружающей обстановки, ряд административных правонарушений совершены ответчиком в позднее вечернее время в состоянии алкогольного опьянения.
На основании ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Установить административный надзор в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 26.11.2029 года.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде
Обязательной регистрации 2 (два) раза в месяц в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ответчика, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков и их розлив;
запрет на выезд за пределы территории Нытвенского городского округа Пермского края.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд, со дня его вынесения в окончательной форме
Судья П.И. Корнев