№ 2-583/2023
УИД: 04RS0004-01-2023-000646-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 54126,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823,80 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с процентной ставкой 23,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность. 18.02.2022 ФИО2 умер, обязательства по кредитному договору не исполнены.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2
В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
П. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).
В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, по условиям которого последнему открыт счет для учета операций с использованием кредитной карты и возобновляемая кредитная линия для проведения операций по карте с лимитом кредитования 58 000 руб., с процентной ставкой 23,9% годовых.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2 индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6).
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 предоставлены денежные средства в общей сумме 46123,43 руб.
Вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнены не в полном объеме.
18.02.2022 ФИО2 умер.
22.03.2022 нотариусом Селенгинского нотариального округа к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело № 16/2022 по заявлению супруги ФИО3, действующей от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, о принятии наследства.
Помимо супруги ФИО3, детей ФИО2, ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются его мать ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, которые в заявлениях от 10.02.2023, 13.02.2023, удостоверенных нотариусом ФИО6, заявили о пропуске срока принятия наследства и отсутствии намерения принимать наследство, восстанавливать срок принятия наследства, тем самым фактически отказались от наследства.
28.08.2023 нотариусом выдано ФИО3 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на автомобили марки Mitsubishi Canter, Toyota Ipsum; а также ФИО3, ФИО2, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/2 доли автомобиля Mitsubishi Canter, стоимостью 131000 руб. (по 1/3 каждому); 1/2 доли автомобиля Toyota Ipsum, стоимостью 98000 руб. (по 1/3 доли каждому).
Также по сведениям нотариуса Селенгинского нотариального округа в состав наследства входит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у.Удунга; 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г.Гусиноозерск, п.Кедровый, кв.<адрес>, с кадастровой стоимостью 329276,61 руб.; 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: Бурятия, Селенгинский район, г.Гусиноозерск, п.Кедровый, кв.<адрес>, с кадастровой стоимостью 237316,20 руб.
Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества ФИО2 на дату смерти 18.02.2022 по настоящему делу составляет 227818,56 руб.
Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сведений об иной стоимости вышеуказанного наследственного имущества суду не представлено.
Согласно расчету по состоянию на 11.05.2023 задолженность по кредитному договору составляет 54126,66 руб., в том числе просроченный основной долг - 46123,43 руб., просроченные проценты – 8003,23 руб.
Расчет проверен судом, арифметически верный, основан на условиях заключенного кредитного договора.
Установленная судом стоимость наследственного имущества по настоящему делу превышает размер обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № №.
В силу вышеприведенных норм наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с наследников умершего заемщика, принявших наследство, солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 54126,66 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1823,80 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12 (паспорт №), ФИО1 ФИО13 (свидетельство о рождении I№) в лице законного представителя ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1 ФИО16 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 54126,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823,80 руб.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Семенова А.Ю.
Решение в окончательной форме принято 04.07.2023.