Дело №5-346/2023
УИД: 59RS0005-01-2023-005929-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 14 ноября 2023 г.
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,
при секретаре Горбуновой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> г.Перми, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ
ФИО1 13.11.2023 в 22:34, находясь в общественном месте: по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах, сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, указал, что сотрудники полиции подбежали к нему без какой-либо причины и применили к нему спец средства, в связи с чем, он в их адрес выразился нецензурной бранью. Также указал, что официально не трудоустроен, инвалидность 1, 2 группы не имеет.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 13.11.2023 об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции от 13.11.2023, и иными материалами дела.
Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять рапортам сотрудников полиции судья не установил. Данные доказательства соответствует требованиям закона. Не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей оснований не имеется.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Доводы ФИО1 о несогласии с протоколом об административном правонарушении судья расценивает как избранный им способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они полностью опровергаются представленными материалами.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие у ФИО1 официального и постоянного трудоустройства, то есть постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а иного не представлено, с учетом того, что ФИО1 совершено правонарушение основным объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ по делу не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания с 22 часов 34 минут 13 ноября 2023 года.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих
Секретарь: