77RS0016-02-2025-002439-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) Савчук Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5091/2025

по иску ФИО1 к ОФСР по г. Москве и Московской области об определении суммы выплаты, взыскании денежных средств, взыскании компенсации, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОФСР по г. Москве и Московской области об определении суммы пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910261947915, выданного 09 декабря 2024 г. и по листку нетрудоспособности № 910268856742, выданного 19 декабря 2024г., взыскании определенной суммы пособия, взыскании компенсации за задержку выплаты пособия, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов виде оплаты госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов в размере 327 руб. 24 коп., указывая в обоснование иска, что состояла в трудовых отношениях с ООО «Ф.А.Логистик» с 18 апреля по 27 ноября 2024г. После прекращения трудовых отношений истцу 09 декабря и 19 декабря 2024г. были выданы листки нетрудоспособности, пособие по которым не выплачено. Согласно письму ответчика оплата пособия не произведена, поскольку имеются сведения о работе истца в ООО «ТОРСИОН». Однако в указанной организации истец никогда не работала и у ответчика не имелось оснований не выплачивать истцу пособие по временной нетрудоспособности (л.д.13-15).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, огласила письменные пояснения по иску (л.д. 146-149, 175-176).

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 не признала, представила письменные возражения по иску (л.д. 71-76).

Представитель ООО «Ф.А. Логистик», привлеченного к участию в деле в качестве 3-его лица, по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражала, представила письменные возражения по иску (л.д. 162-164).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования ФИО1 подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «А.Ф. Логистик» с 8 апреля по 27 ноября 2024г. (л.д. 18-20).

09 декабря 2024г. истцу был выдан листок нетрудоспособности № 910261947915 на период с 09 по 17 декабря 2024г., а 19 декабря 2024 г. истцу был выдан листок нетрудоспособности № 910268856742 на период с 19 по 24 декабря 2024г. (л.д.24,26).

Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности определен Федеральным Законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ.

Согласно п.1 ст. 1.3 Закона № 255-ФЗ страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 1.4 Закона № 255-ФЗ видом страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является выплата пособия по временной нетрудоспособности.

Состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и порядок их получения Фондом социального страхования Российской Федерации, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, определен Правилами получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 г. № 2010.

Согласно п. 5 указанных Правил при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Согласно п. 7 Правил страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 8 ст. 13 Закона № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

На основании п.2.1 ч. 2 ст. 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователь обязан своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

Как следует из письменных возражений ответчика 20 января 2025г. в Отделение Фонда поступило письмо от ООО «А.Ф. Логистик» о невозможности предоставления реестров сведений для выплаты пособий по временной нетрудоспособности ФИО1 в связи с отсутствием у данной организации информации о их наличии и достоверности (л,д. 78).

Как указал ответчик в своих письменных возражениях и представитель ответчика в судебном заседании, сведения о трудовой деятельности ФИО1 в ООО «А.Ф. Логистик» не были отображены в информационной системе СФР, в связи с чем не отображалась и информация о загруженных из медицинской организации листках нетрудоспособности.

После внесения изменений ООО «А.Ф. Логистик» в сведения о трудовой деятельности застрахованного лица ФИО1, 19 февраля 2025г. от указанной организации поступили сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по листку временной нетрудоспособности № 910261947915 на период с 09 по 17 декабря 2024г., которое было начислено за период с 12 по 17 декабря 2024г. в размере 11 516 руб. 04 коп. и после произведенного удержания выплачено в размере 10 019 руб. 04 коп.

20 февраля 2025г. от ООО «А.Ф. Логистик» поступили сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по листку временной нетрудоспособности № 910268856742 на период с 19 по 24 декабря 2024г., которое было начислено за период с 22 по 24 декабря 2024г. в размере 5 758 руб. 02 коп. и после произведенного удержания выплачено в размере 5 009 руб. 02 коп. (л.д.77-93).

Согласно п. 2 ст. 3 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности за первые 3 дня выплачивается работодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона № 255-ФЗ страховщик назначает и выплачивает пособия в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня предоставления страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Таким образом, выплата пособия истцу была произведена в установленный срок и в установленном размере, в связи с чем оснований для взыскания пособия повторно не имеется.

Факт выплаты пособия по временной нетрудоспособности не отрицала истец ФИО1 в своих письменных пояснениях по иску.

Оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия не имеется, поскольку выплата пособия истцу была произведена в пределах установленного п. 1 ст. 5 Закона № 255-ФЗ срока назначения и выплаты не превышающего 10 рабочих дней со дня предоставления страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Кроме того, в любом случае, исходя из положений ст. 183 ТК РФ, согласно которой пособие по временной нетрудоспособности работнику выплачивается работодателем в соответствии с ФЗ, оснований для взыскания компенсации за задержку выплаты пособия с ответчика, который не являлся работодателем истца, не имеется.

Учитывая, что в судебном заседании не установлено нарушение ответчиком прав истца, не имеется оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

В связи с отказом истцу в иске в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании почтовых расходов.

При предъявлении настоящего иска ФИО1 освобождалась от уплаты госпошлины в силу ст. 333.36 НК РФ, согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Таким образом, истец в соответствии со ст. 93 ГПК РФ не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОФСР по г. Москве и Московской области об определении суммы выплаты, взыскании денежных средств, взыскании компенсации, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2025 года.

Судья