Дело № 2а-1935/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002215-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 13 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... В.В., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

административный истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, о возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что в ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... возбуждено исполнительное производство №-ИП от ..... в отношении должника: И.В. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров». ..... посредством СЭД через личный кабинет государственных услуг в ОСП по ..... и ..... истец подал заявление с требованием проверить фактическое проживание должника, опросить его, либо лиц, проживающих по адресу, соседей – на предмет местонахождения должника, собственности, места его работы или иного жительства. Акты и объяснения выслать в адрес взыскателя. Арестовать имущество должника. ..... в адрес взыскателя поступило Постановление об удовлетворении заявления, в котором было указано, что в настоящее время установить место жительства должника не удалось, имущество не установлено. ФИО1 не исполняет требования исполнительного документа, мер к погашению задолженности не предпринимает, о каких-либо сведениях относительно места нахождении имущества ООО «Агентство по урегулированию споров» неизвестно. Поэтому ..... посредством СЭД через личный кабинет государственных услуг в ОСП по ..... и ..... истец подал заявление с требованием объявить в розыск должника И.В. ..... по вышеуказанному обращению поступило Постановление об отказе в объявлении розыска: должника установлен, имущество не установлено. Ответ был подготовлен и подписан судебным приставом-исполнителем В.В. Ответы судебного пристава-исполнителя от ..... и от ..... содержат в себе противоречивые факты, что свидетельствует о том, что ответ от ..... является формальным и свидетельствует об отказе в совершении необходимых исполнительных действий по исполнительному производству. С апреля 2023 года по сегодняшний день прошло достаточное количество времени для проведения всего комплекса мер направленного на совершение исполнительских действий в отношении должника. Установления его местонахождения и его имущества. Налицо явное бездействие судебного пристава-исполнителя В.В. До настоящего времени совершаемые судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и принимаемые им меры принудительного исполнения по исполнительному производству не привели к исполнению требований исполнительного документа. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... В.В., выразившееся в не вынесении постановления об исполнительном розыске должника И.В., ..... года рождения по исполнительному производству №-ИП от ..... в период с ..... по настоящее время, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... В.В., объявить в исполнительный розыск должника И.В.; вынести постановление об исполнительном розыске должника; предоставить взыскателю постановление об исполнительном розыске должника и постановление о заведении розыскного дела в рамках возбужденного исполнительного производства.

Представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании участие не принимал, направил письменное заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, ввиду устранения допущенных нарушений. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ известны и понятны.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... В.В., представитель ГУФССП России по ..... в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо И.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, обозрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ..... на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района ..... по делу № от ....., о взыскании с И.В. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженности по кредитным платежам в размере ......

Из текста административного иска следует, что ..... посредством СЭД через личный кабинет государственных услуг в ОСП по ..... и ..... истец подал заявление с требованием проверить фактическое проживание должника, опросить его, либо лиц, проживающих по адресу, соседей – на предмет местонахождения должника, собственности, места его работы или иного жительства. Акты и объяснения выслать в адрес взыскателя. Арестовать имущество должника. ..... в адрес взыскателя поступило Постановление об удовлетворении заявления, в котором было указано, что в настоящее время установить место жительства должника не удалось, имущество не установлено. ФИО1 не исполняет требования исполнительного документа, мер к погашению задолженности не предпринимает, о каких-либо сведениях относительно места нахождении имущества ООО «Агентство по урегулированию споров» неизвестно. Поэтому ..... посредством СЭД через личный кабинет государственных услуг в ОСП по ..... и ..... истец подал заявление с требованием объявить в розыск должника И.В. ..... по вышеуказанному обращению поступило Постановление об отказе в объявлении розыска: должника установлен, имущество не установлено. Ответ был подготовлен и подписан судебным приставом-исполнителем В.В. Административный истец полагает, что ответы судебного пристава-исполнителя от ..... и от ..... содержат в себе противоречивые факты, что свидетельствует о том, что ответ от ..... является формальным и свидетельствует об отказе в совершении необходимых исполнительных действий по исполнительному производству. С апреля 2023 года по сегодняшний день прошло достаточное количество времени для проведения всего комплекса мер направленного на совершение исполнительских действий в отношении должника, установления его местонахождения и его имущества. Считает, что имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя В.В., поскольку до настоящего времени совершаемые судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и принимаемые им меры принудительного исполнения по исполнительному производству не привели к исполнению требований исполнительного документа.

..... административным истцом в суд подано заявление об отказе от административных исковых требований, просят производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... В.В., ГУФССП России по ..... о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности, незаконными.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин