Дело № 2-948/2025

37RS0010-01-2024-002908-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 125000 рублей. Согласно имеющейся информации, ФИО2 умерла. По данному договору образовалась задолженность на дату направления иска в суд размере 99762,40 рублей, из которых 98777,70 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 973,47 руб. – просроченные проценты, 11,23 руб. – штрафные проценты. В связи с изложенным, просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 99762,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3193 рубля.

При рассмотрении дела была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащих ответчиков ФИО3 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которого действовует их законный представитель ФИО4.

В судебное заседание представитель истца – АО "Тинькофф Банк" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании согласился с иском, представил заявление о полном признании исковых требований.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о полном признании исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 125000 рублей путем подписания заявления-анкеты и присоединения ответчика к условиям комплексного банковского обслуживания. По данному договору образовалась задолженность.

Согласно имеющейся информации, ФИО2 умерла. Нотариусом Ивановской областной нотариальной конторы ФИО7 открыто наследственное дело. Как следует из информации, предоставленной нотариусом Ивановского городского нотариального округа, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является несовершеннолетние дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и полагающейся компенсацией.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету, представленного истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 99762,40 рублей. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком достаточна для погашения задолженности перед истцом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст.198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Данные положения закона ответчику известны и понятны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению. Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99762,40 рублей.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО4 (СНИЛС №), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3 (СНИЛС №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99762 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 957,90 рублей, а всего взыскать 100720 (сто тысяч семьсот двадцать) рублей 03 копейки.

Вернуть АО "Тинькофф Банк" госпошлину, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2235,10 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.