Дело № 2-3836/2022
44RS0002-01-2022-004580-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе
при секретаре судебного заседания И.И.Мариничевой,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Финансовые ворота» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с КПК «Финансовые ворота» личные сбережения в размере 93 000 руб., проценты 9 997,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2022 по 19.10.2022 в сумме 529,10 руб., и далее на дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины 3 271 руб.
Требования мотивировала тем, что 03.07.2018 она заключила с ответчиком договор № № о передаче личных сбережений члена кооператива 50 000 руб. под 10,75% годовых. 23.03.2019 было подписано дополнительное соглашение о внесении дополнительно 35 000 руб. и продлении срока обслуживания личных сбережений пайщика на срок до 03.07.2021. По истечении срока денежные средства были переложены и в итоге сумма по договору составила 93 000 руб. сроком до 24.09.2022. С сентября 2022 истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате самой суммы переданных личных сбережений и процентов. До настоящего времени денежные средства ей не выплачены.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнений не высказала.
Представитель ответчика КПК «Финансовые ворота» ФИО2 в судебном заседании признала требования в части основного долга в размере 93 000 руб. и процентов. Пояснила, что в соответствии с п. 2.6 договора, КПК удерживает подоходный налог с начисленных компенсационных выплат, размер налога составляет 1299,67 руб., на эту сумму подлежит уменьшению сумма компенсационных выплат, заявленных истцом. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами просила применить мораторий, действующий с 01.04.2022 шесть месяцев.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2018 между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Финансовые ворота» (именуемое в дальнейшем Общество) заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК «Финансовые ворота», в соответствии с которым пайщик передает в КПК «Финансовые ворота» личные сбережения в сумме 50 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК «Финансовые ворота» или безналичных денежных средств на расчетный счет для использования их в соответствии с целями деятельности КПК «Финансовые ворота» (п. 1.1).
Член КПК предоставляет КПК «Финансовые ворота» право использовать переданные личные сбережения, согласно Уставу, для формирования Фонда финансовой взаимопомощи с последующим размещением в займы членам КПК «Финансовые ворота». (п. 1.4)
Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что пайщик передает в КПК «Финансовые ворота» личные сбережения из расчета 10,75 % годовых на срок 12 месяцев.
В пункте 2.7 договора указано на то, что кооператив обязуется вернуть пайщику его личные сбережения с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования его средств.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента фактической передачи или фактического перечисления на расчетный счет КПК «Финансовые ворота» пайщиком личных сбережений.
В соответствии с пп. 2.1-2.4 пайщик имеет право хранить личные денежные сбережения неограниченный срок и пополнять его. Не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия договора, пайщик обязан сообщить КПК «Финансовые ворота» о закрытии счета, либо его переоформить на новый срок. Пайщик имеет право в любое время снимать денежные средства. При разовом снятии пайщиком денежной суммы, внесенной наличным путем или целевых компенсационных выплат по ней, пайщик обязан предупредить КПК «Финансовые ворота» о снятии за 60 календарных дней. Судом установлено, что с 03.07.2018 истец является членом (пайщиком) КПК «Финансовые ворота», ею оплачен паевой взнос в размере 50 000 руб.
Внесение указанных денежных средств подтверждается представленным в материалы дела приходным кассовым ордером от 03.07.2018
Согласно условиям дополнительного соглашения к договору от 03.07.2018, заключенного между ФИО1 и КПК «Финансовые ворота» от 03.07.2020 срок действия договора о передаче личных сбережений продлен до 03.07.2021, сумма личных сбережений составляет 85 000 руб.
Согласно условиям дополнительного соглашения к договору от 03.07.2018, заключенного между ФИО1 и КПК «Финансовые ворота» от 25.09.2021 срок действия договора о передаче личных сбережений продлен до 24.09.2022, сумма личных сбережений составляет 93 000 руб. Иные положения договора остаются неизменными.
30.08.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврате суммы паевого взноса, что подтверждается материалами дела.
Доказательств возврата паевого взноса и процентов в полном размере стороной ответчика суду не представлено.
Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, поскольку ответчик КПК «Финансовые ворота» не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы в размере 93 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика КПК «Финансовые ворота» компенсационных выплат по договору.
Истец просит взыскать компенсационные выплаты в размере 9 997,47 руб.
Представитель ответчика указала, что сумма компенсационных выплат подлежит уменьшению на сумму подоходного налога, подлежащего удержанию в соответствии с п. 2.6 договора.
В соответствии с п. 2.6 договора № ЛЕ10ФВ00013/2018 КПК «Финансовые ворота» удерживает подоходный налог с начисленных целевых компенсационных выплат по договору в соответствии с налоговым законодательством РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании компенсационных выплат и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 8697,80 руб. (9997,47-13%). Во взыскании процентов в большем размере надлежит отказать.
Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
28.03.2022 было принято постановление Правительства РФ № 497, согласно которому на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
С учетом изложенного, за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 (76 дней) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1588,16 руб. (93000+8697,80)*76*7,5%:365)
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Содержащиеся в абзаце 3 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.11.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснения, предусматривают, что в случае если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Таким образом, с учетом изложенного выше, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (99,77%), сумма которых составит 3265,72 руб. (3271*99,77%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с КПК «Финансовые ворота» (И. 9710048395) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору о передаче личных сбережений от 03.07.2018 в сумме 93 000 руб., компенсационную выплату 8 697,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1588,16 руб. за период с 02.10.2022 по 16.12.2022, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 265,72 руб., а всего взыскать 106 551 (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 68 коп. Во взыскании денежной суммы в большем размере отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С.Иоффе
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022